№ 475
гр. Перник, 04.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Членове:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Въззивно гражданско дело № 20221700500430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят „Профи Кредит България“ ЕООД редовно призовани, не се явява, не
изпраща представител.
И. Т. П., М. Г. Б. и Ю. Г. О., призовани чрез процесуалния си представител се
представляват от адв.С., редовно упълномощена от днес.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила писмена молба от „Профи Кредит България“ ЕООД, с която моли ход на
делото да бъде даден в тяхно отсъствие, изразява становище по съществото на делото и
представят списък за разноските по чл. 80 от ГПК.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител на
въззиваемите констатира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С определение по реда на чл. 267 от ГПК делото е докладвано.
Адв. С. – Оспорвам въззивната жалба. Поддържам изложените доводи в отговора на
въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада на съда.
Съдът след като констатира, че е извършил всички необходими и следващи се
процесуални действия във връзка с изясняване предмета на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. С. – Моля да постановите съдебно решение, с което да отхвърлите и да приемете
1
за неоснователна депозираната въззивна жалба, тъй като считам, че решението на Пернишки
районен съд е правилно, законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Правя
възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултското възнаграждение. С оглед
сложността на спора, неявяването в днешното съдебно заседание на процесуален
представител, считаме, че претендираното юрисконсултско възнаграждение в размер от 300
лв. е прекомерно и моля ако присъдите такова то да бъде в минимален размер, а именно 80
лв. Моля да ни присъдите разноски, съгласно списък на разноските отделен на всяка една от
тях.
Съдът счита делото за изяснено, поради което и на осн. чл. 268, ал. 3 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание,
Съдебното заседание приключи в 10.40 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2