№ 6481
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Албена Александрова
Членове:Нели С. Маринова
Мария Стойкова
като разгледа докладваното от Албена Александрова Въззивно гражданско
дело № 20231100504294 по описа за 2023 година
С решение № 20004442 от 17.01.2022 г. СРС, 144 с-в, по гр.д.№
53303/2020 г. е осъдил на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.155 ЗЕ и чл.86 ЗЗД
Й. П. К. и С. П. А. да заплатят разделно на „Топлофикация София“ ЕАД
сумата от 594,86 лв., мораторна лихва в размер на 79,91 лв., 33,37 лв.-цена за
извършена услуга за дялово разпределение и 6,90 лв.-мораторна лихва.
С въззивна жалба вх.№ 25017174/01.03.2022 г. ответницата С. П. А. е
обжалвала постановеното по делото решение 4442 от 17.01.2022 г.
С разпореждане № 20025993/30.03.2022 г. СРС, 144 с-в, по гр.д.№
49859/2017 г. е върнал въззивната жалба, подадена от С. П. А. срещу решение
20004442 от 17.01.2022 г.
С частна жалба вх.№ 25028665/05.04.2022 г. С. П. А. е обжалвала
разпореждане № 20025993/30.03.2022 г.
С определение от 01.11.2022 г. СГС, IV-г с-в е прекратил
производството по гр.д.№ 7269/2022 г., което е било образувано неправилно
като въззивно, тъй като е било изпратено от СРС по частната жалба срещу
разпореждането за връщане, а не по въззивна жалба, и е изпратил делото на
Зам.-Председателя на СГС за образуване на частно гражданско дело.
С определение № 1250/30.01.2023 г. СГС, VI-3 с-в, по ч.гр.д.№
11678/2022 г. е отменил разпореждане № 20025993/30.03.2022 г. на СРС, 144
с-в и е върнал делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените
1
действия съгласно дадените указания.
След повторното изпращане на делото от СРС делото е разпределено
ръчно на същия съдия-докладчик, на който е било разпределено и
образуваното въззивно вместо частно гражданско производство.
Настоящият съдебен състав намира, че настоящото производство
неправилно е разпределено ръчно, тъй като не е налице хипотезата на чл.80,
ал.10 ПАС.Предходното въззивно производство не е било образувано по
въззивна жалба и не е връщано за администриране на СРС от настоящия
съдия-докладчик, а е изпратено за образуване на частно гражданско дело по
подадена частна жалба срещу разпореждане за връщане на въззивна жалба.
Поради изложените съображения настоящото производство следва да се
прекрати, а делото да се изпрати на Зам.-председателя на СГС и ръководител
Гражданско отделение-въззивни състави за преценка за извършване на
автоматично разпределение.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 4294/2023 г. на СГС, IV-г с-в.
Делото да се докладва на Зам.-председателя на СГС и ръководител
Гражданско отделение-въззивни състави за преценка за извършване на
автоматично разпределение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2