Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.София, 09.12.2022 г.
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, I - 16 състав, в публичното съдебно заседание на тридесет и първи януари
през две хиляди двадесета и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА
МАВРОВА
при участието на секретаря Александрина
Пашова, като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 7107 по описа за 2020 г. по описа на СГС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са
искове по чл.432, ал.1 от Кодекса за З.то.
Ищецът Г.Н.С. твърди в исковата молба,
че на 25.05.2018 г. около 8,45 ч. в гр. София, товарен автомобил „Волво“, модел
„ФХ12“, с рег. № *******, в състав с ремарке с рег. № *******, управляван от З.И.З., се е движил по ул. „Околовръстен път“, с
посока на движение от бул. „Цариградско шосе“ към с. Лозен. На кръстовището,
образувано с ул. „Лозен“ извършва маневра завой наляво и участва в произшествие с
насрещно движещия се по ул. „Околовръстен път“ мотоциклет „Априлия“ , модел
„Класик“, управляван от ищеца.
За произшествието е съставен констативен протокол от същата дата, като е
образувано ДП № 11195/2018 г. по описа на СДВР, пр. пр. № 20516/2018 г. на СРП.
След произшествието ищецът е откаран в УМБАЛ „Св. Анна“ АД, като
окончателната диагноза е фрактура радии дисталис улна синистри, множество
счупвания на костите на предмишницата - закрито. Извършена е оперативна
интервенция. Ищецът поддържа, че болките от травмата в лявата ръка в първите 2 седмици
са значително интензивни, не е бил в състояние да си служи с ръката и да
посреща ежедневните си битови нужди - обличане, хранене и др. Това го накарало
да се чувства непълноценен и в тежест на семейството си, като в резултат на
получените физически увреждания е претърпял значителни болки и страдания, както
и е изживял стрес и душевни страдания. Във връзка с лечението е извършил и
разходи за лечението, свързани със закуването и на медицински изделия, за което
представя фактури от УМБАЛ „Св. Анна“ АД, както следва: №№
**********/30.05.2018 г., **********/30.05.2018
г., **********/30.05.2018 г. и 10001033883/06.06.2018 г., заедно с касови
бонове.
Ищецът сочи, че е сезирал ответника с претенция за изплащане на
застрахователно обезщетение на 14.06.2019 г., и му е определено обезщетение в
размер на 5 000 лв., която сума му е изплатена, но счита, че обезщетението
е силно занижено.
Ето защо, Г.Н.С., моли съда да осъди ЗАД „ОЗК - З.“ АД, да му заплати на основание чл. 432 КЗ, сумата от 35000 лв., ведно със законна лихва от 29.11.2018 г. - датата
на произнасяне на Застрахователно – експертна комисия при ЗАД „ОЗК - З.“ АД, както и сумата от
5629 лв., обезщетение за имуществени вреди за медицински консумативи, ведно със
законна лихва от 08.06.2018 г. - датата на последното извършено плащане.
Ответникът ЗАД „ОЗК - З.“ АД оспорва исковете по основание и размер, като счита, че исковете за
неимуществени вреди са в завишен размер. Оспорва твърдението, че претендираните
суми за имуществени вреди са заплатени във връзка с лечението на ищеца. Оспорва
претендираната мораторна лихва върху обезщетенията, като твърди, че не е канен
да изплати обезщетение.
Съдът,
след като взе предвид доводите на страните и след оценка на събраните по делото
доказателства, при спазване на разпоредбите на чл. 235 ГПК, намира следното:
Разпоредбата на чл. 432, ал.1 от КЗ дава
право на увреденото лице при пътнотранспортно произшествие да насочи иск за
обезщетяване на претърпените вреди направо срещу застрахователя, при който
деликвента има застраховка “Гражданска отговорност”,
Представено е писмо - претенция до
ответното дружество, видно от която същото е сезирано на 29.11.2018 г.
От
заключението на приетата по делото автотехническа експертиза, се установява
следния механизъм на пътнотранспортното произшествие:
На 25.05.2018 г. около 8,45 ч. в гр.
София, товарен автомобил модел „ФХ12“, с рег. № *******, в състав с ремарке с
рег. № *******, се движи по „Околовръстен път“, с посока от бул. „Цариградско
шосе“ към с. „Лозен“ и скорост около 20 км/ч. В същото време и срещуположна
посока, се движи мотоциклет Априлия“ , модел „Класик 50“, с рег. № *******. На
кръстовището на „Околовръстен път“ и ул. „Лозен“, водачът на товарния автомобил
„Волво“ предприема маневра за отклонение наляво. В това време мотоциклетът
се намирал на разстояние 20,16 м. от
мястото на удара, а опасната му зона е 30,06 м. Траекториите на двете превозни
средства са се пресекли и е настъпил удар между тях. Причина за настъпване на
произшествието е поведението на водача на товарния автомобил, който е предприел
завой наляво, без да пропусне движещия се срещу него мотоциклет.
С оглед изложеното, водачът на товарния автомобила
е нарушил чл. 37, а 1 от ЗДвП, в резултат на което виновно и противоправно е
причинил телесни увреждания на ищеца, т.е. осъществил е деликт по чл. 45 ЗЗД.
Съгласно заключението на приетата по
делото съдебномедицинска експертиза, която съдът цени като обективно и компетентно
изготвена, в резултат на пътнотранспортното произшествие Г.Н.С. е получил
следните травматични увреждания: закрито разместено счупване на лакетната и
лъчева кости на лява предраменница в дисталните им части (над китката), както и
счупване на 4 и 5-та метакарпални (следкиткови) кости на лява длан.
Проведен е активен лечебно диагностичен
процес с консервативно и хирургично лечение. Извършени са оперативни
интервенции за поставяне на остеосинтезиращи метални импланти по повод
счупванията на костите на предраменницата – ДСП плаки, с винтове съответно на
лъчева и лакетна кости и поставяне на 3 броя Киршнерови игли по повод счупвания
на дланни кости. Травмите са водели до
силни и усилващи се при движения болки и страдания, които във времето и от
проведеното лечение са намалявали по интензитет. След счупванията на костите на
предмишницата и с оглед на проведеното хирургично лечение се налага
имобилизация за период от 1 до 2 месеца, като функционално възстановяване, при
благоприятно развитие на оздравителния процес, настъпва до 3 месеца от
травмата. Екстракция на поставените метални импланти се прави при доказано
зарастване на костите, след 1,5 - 2 години. Счупванията на дланните кости с
оглед проведеното лечение изискват имобилизация за 3 - 4 седмици. Поставените
Киршнерови игли се отстраняват на 35 -
40 ден, а функционалното възстановяване се очаква да настъпи за около 2 месеца
след инцидента.
Безспорно е между страните, че към
датата на пътното произшествие - 25.05.2018 г. е действащ договор за
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, полица № BG/23/118*********/18 г., с обект – отговорността на водач за
вреди при управлението процесния товарен автомобил, страна
по който е ответното дружество.
Предвид изложеното, настоящият състав
приема, че по делото са доказани всички елементи от фактическия състав на непозволеното
увреждане.
Обезщетението за неимуществени вреди в
хипотезата на чл.432, ал.1 от КЗ, се определя от съда в съответствие с
установения в чл.52 от ЗЗД принцип за справедливост. Критериите за определяне на този размер са
следните: причинените неимуществени вреди са множеството счупвания: закрито
разместено счупване на лакетната и лъчева кости на лява предраменница в
дисталните им части (над китката), както и счупване на 4 и 5-та метакарпални (следкиткови) кости на лява
длан, продължителния период на възстановяване – три месеца, интензивните болки,
търпени първите две седмици, затрудненията в бита на ищеца.
В тази връзка съдът кредитира
показанията на Р.И.Б., която сочи че ищецът не
е могъл след като се е прибрал от
болница, да се справя сам в ежедневието си за елементарни нужди, като поне 3
месеца се е опитвал да възстанови активността и функционалността на ръката си,
но и досега не е адекватен с нея.
Преживял е шок след катастрофата.
Като
взе предвид, изложените съображения, възрастта на ищеца, както и социално –
икономическите условия в страната, съдът намира, че сумата от 35 000 лв. (допълнително към вече платената сума от 5 000
лв.), ведно със законна лихва от 29.11.2018 г. - датата на произнасяне на
ответника, представлява
справедливо обезщетение по смисъла на чл. 52 от ЗЗД за репариране на вредите от ПТП.
Относно
имуществените вреди
С оглед проведения активен лечебно
диагностичен процес, влючващ и оперативно лечение и поставянето на метални импланти и винтове, както и Киршнерови игли,
в УМБАЛ „Св. Анна“ АД, настоящият състав намира, че разходите за лечение,
включително и за избор на екип и за медицинско изделия по фактурата от **********/30.05.2018 г.
са необходими и дължими от ответното дружество.
Искът
следва да бъде уважен в пълния размер от 5629 лв., представляващ обезщетение
за имуществени вреди за медицински консумативи, ведно със законна лихва от
08.06.2018 г. - датата на последното извършено плащане.
Относно разноските
При този изход на спора, в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 4125, 16 лв., от които 1625,16 лв. за държавна такса, 500
лв. за депозити за експертизи и 2000 лв.
за възнаграждение за адвокат (което не e прекомерно и съобразено с НМРАВ).
Мотивиран от горното, Софийски градски
съд
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество
„ОЗК - З.” АД, ЕИК *******, гр. София, ул. „*******, представлявано от юрк. Д.Д.да
заплати на Г.Н.С.,***, представляван от адв. Я.Д.,***, на основание чл. 432,
ал. 1 КЗ, сума в размер на 35000 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди -
болки и страдания от травматични увреждания, настъпили в резултат на
пътнотранспортно произшествие, реализирано на 25.05.2018 г. около 8,45 ч. в гр.
София на „Околовръстен път“ при кръстовището с ул. „Лозен, по вина на З.И.З., чиято
гражданска отговорност като автомобилист за вреди, причинени при управление на товарен
автомобил „Волво“, модел „ФХ12“, с рег. № *******, в състав с ремарке с рег. № *******,
към посочената дата е застрахована при ответника, ведно със законната лихва върху тази сума от 29.11.2018 г. - датата на произнасяне на
ответника, както и сумата от 5629 лв.,
обезщетение за имуществени вреди за медицински консумативи, ведно със законна лихва от 08.06.2018
г. - датата на последното извършено плащане, както и съдебни разноски в общ
размер на 4125,16 лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд,
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: