П
Р О Т О К О Л
2019 година град
Добрич
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД, XVI
СЪСТАВ
На СЕДЕМНАДЕСЕТИ АПРИЛ 2019 година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател: ДАНЧО Д.
Секретар:
МАРГАРИТА КАЛИНОВА
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДАНЧО Д.
НЧХД
№ 509 по описа за 2017 г. на
Районен съд - Добрич.
На
именното повикване в 13:30ч. се явиха:
ТЪЖИТЕЛЯТ: П.Н.И.
- редовно уведомена от предходно съдебно заседание чрез процесуалния представител,
не се явява, не се представлява от упълномощения си повереник.
ПОДСЪДИМИЯТ: М.И.И.
– редовно уведомен от предходно съдебно заседание чрез процесуалния
представител, не се явява, не се представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ:
К.Н.К. - при условията на водене, не
се явява.
СЪДЪТ
докладва: По делото е депозирана молба с рег. № 7725/16.04.2019 г. от
адвокат М.Я. в качеството му на защитник на подсъдимия, с която същият моли
делото да бъде отложено за друга дата, тъй като днес е служебно ангажиран в
Специализиран наказателен съд гр. София по НОХД № 2519/2018г.
Съдът намира, че
са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство по
следните съображения:
Частният тъжител
има право да участва в съдебното производство-чл. 82, ал. 1 от НПК, което по
дела от частен характер е равнозначно на наказателното производство. Това
негово право му е гарантирано от закона, с оглед правата и интересите, които
той защитава, като за съдът е налице задължение да осигури възможност за
упражняването на това право. Това изисква от съда да му осигури възможност да
участва лично и/или чрез повереник, да извърши редовно уведомяване за насрочено
съдебно заседание, както и при неявяване по уважителни причини на тъжителя да
отложи заседанието за друга дата. Неизпълнението на някое от тези задължения
следва да се третира като съществено процесуално нарушение.
Съгласно
разпоредбата на чл. 24, ал. 5, т. 5 от НПК, когато частният тъжител не се яви в
съдебно заседание без уважителна причина, образуваното наказателно производство
се прекратява, като разпоредбата не се прилага, ако вместо частния тъжител се
яви негов повереник.
В случая частният
тъжител П.Н.И. е била редовно призована за днешното съдебно заседание чрез
повереника си – адвокат Г.Т. от Адвокатска колегия – гр. Добрич, което
обстоятелство е отразено в приложената по делото призовка /л. 171 от делото/. Видно
от призовката, предназначена за частния тъжител П.Н.И., същата е била връчена
на повереника й, който се е съгласил да я приеме. С това е изпълнено
задължението за редовно призоваване на тъжителя, съобразно закона /арг. чл.
180, ал. 3 от НПК/. Не са налице и условията на чл. 180, ал. 4 от НПК, защото
повереникът нито е отказал, нито е бил в невъзможност да изпълни задължението
си. С оглед на това и процедурата по призоваване е извършена редовно.
В днешно съдебно
заседание не се явява нито частният тъжител П.Н.И., нито нейният повереник –
адвокат Г.Т. от Адвокатска колегия – гр. Добрич, като не се сочат уважителни
причини за това, поради което наказателното производство следва да бъде
прекратено, включително и относно предявения и приет за съвместно разглеждане
граждански иск.
Съдът, с оглед
редовното призоваване и неявяване на частния тъжител или на неговия повереник,
без да са посочени уважителни причини за това, намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което на
основание чл. 289, ал. 1 във вр. с чл. 271, ал. 4 във връзка с чл. 24, ал. 5,
т. 5 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: № 208
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.ч.х.д. № 509/2017 г. по описа на Районен съд - Добрич,
образувано по тъжба от П.Н.И. с ЕГН ********** ***, срещу М.И.И.
с ЕГН ********** ***, за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, включително и относно предявения и приет за съвместно разглеждане в
наказателния процес граждански иск.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване пред Окръжен съд - Добрич в петнадесетдневен срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:40
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.04.2019г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: