Решение по дело №504/2018 на Окръжен съд - Ловеч

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

гр. Ловеч, 23.05.2019 година

 

 .

в  ИМЕТО НА НАРОДА

 

ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в закрито заседание  на двадесет и трети май през две хиляди и деветнадесета година  в  състав:

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА МИТЕВА

                                    ЧЛЕНОВЕ:ЕВГЕНИЯ ПАВЛОВА

                                                         КРИСТИАН ГЮРЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия   ПАВЛОВА в.гр.д. №504 по описа за  2018 година и за да се произнесе съобрази:

                          Производството е по реда на  чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от Т.Е.С. *** чрез адв.Л. от ЛАК, с която моли на основание чл.250 от ГПК да бъде допълнено съдебно решение №46/8.03.2019 г, като се произнесе с изричен осъдителен диспозитив досежно уважената част от иска с правно основание чл.108 от ЗС, като ответниците да бъдат осъдени да предадат на Т.Е.С.  владяната от тях без основание североизточна част с площ от 18,70 кв.м. от първия етаж на сграда с идентификатор 43952.515.118.1 с обща застроена площ от 38 кв.м., която е призната от въззивния съд, че е собственост на ищеца, а се владее от тях без основание. Счита, че в мотивите си съдът се е произнесъл по този иск, но поради технически пропуск е пропуснато да бъде отразено в диспозитива на решението. Моли да бъде коригиран този пропуск, за да могат те да се ползват от силата на пресъдено нещо и при необходимост от принудителното изпълнение на решението.

Ответните страни са уведомени за молбата, но в указания срок не са подали отговор.

Съдът като се запозна с постъпилото искане, намира, че не се касае за искане за допълване на съдебно решение, а за развитие на производство по поправка на очевидна фактическа грешка. Изрично в мотивите на съдебното решение, което се сочи и в молбата на С., съдът е изложил мотиви за уважаване на иска му с правно основание чл.108 от ЗС, да бъдат осъдени ответниците да предадат на Т.С. владението на североизточна част с площ от 18,70 кв.м. от първия етаж на сграда с идентификатор 43952.515.118.1 с обща застроена площ от 37 кв.м., която се владее от тях без основание. В диспозитива на решението на стр.14 ред 12 отгоре надолу след думата „като” обаче липсва думата „осъжда”, а е изписано „ответниците бъдат осъдени”. Несъответствието между изразената в мотивите на решението воля на съда и отразеното в диспозитива му, представлява по смисъла на чл.247 от ГПК допусната очевидна техническа грешка, която може да бъде поправена както по искане на страната, така и по почин на съда. В случая след като има произнасяне по цялото искане на ищеца, то искането за корекция на изписания в диспозитива на решението текст представлява по същество искане за поправка на очевидна техническа грешка и в този смисъл то е основателно.

На посоченото основание и по своя инициатива съдът намира, че следва да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в решение №46/8.03.2019 г. постановено по гр.д.№504/18 г. по описа на ЛОС, където в диспозитива на стр.14 отгоре надолу 12 ред след думата „като” да се изпише и чете думата ОСЪЖДА,  а след думата „ответниците” да се заличи и да не се чете текста „бъдат осъдени”.

Водим от гореизложеното съдът

 

                 Р   Е   Ш   И:

 

   ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл.247 ал.1 от ГПК в решение №46/8.03.2019 г. постановено по гр.д.№504/18 г. по описа на ЛОС, където в диспозитива на стр.14 отгоре надолу 12 ред след думата „като” да се изпише и чете думата ОСЪЖДА,  а след думата „ответниците” да се заличи и да не се чете текста „бъдат осъдени”.

Решението може да се обжалва в едномесечен срок от съобщението от страните с касационна жалба пред ВКС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ:1.                    2.