О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
20.01.2020 год., гр.Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, І-ви въззивен граждански състав
на 20
януари 2020 година
в закрито заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: 1. КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
2. ВЕСЕЛА СПАСОВА
секретар
като разгледа
докладваното от съдия Росица Стоева
възз.гр.дело № 13
по описа за 2020 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството пред Окръжен съд - Ямбол
е по чл.258 и сл. ГПК.
Образувано по въззивна жалба на Военно формирование 26030 - Безмер, подадена чрез
процесуалния представител - юрисконсулт - К.П. против Решение №745/25.10.2019
г., постановено по гр.д.№3719/2018 г. по описа на ЯРС.
С посоченото решение
първоинстанционния съд е осъдил Военно формирование 26030 – с.Безмер, община
Тунджа, обл.Ямбол да заплати на Р.Г.Г., с ЕГН: **********,***,
чрез пълномощника му адв.Д.Д. от ЯАК следните суми: сумата
от 1377, 70 лева , представляваща
възнаграждение за положени 282 часа извънреден труд – часове, надвишаващи
общата продължителност на служебното му време, за периода 01.07.2016 г. –
31.12.2017 г. включително, сумата от 123,37
лева, представляваща мораторна лихва за периода 01.01.2017 г. до 12.09.2019
г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от подаване на исковата молба – 12.09.2018г., до окончателното плащане на дължимите суми, както и
сумата от 377, 79 лева – направени по делото разноски. Със същото решение Р.Г.Г. е осъден да
заплати на Военно формирование 26030 – с.Безмер, община Тунджа, обл.Ямбол сумата от 148,89
лв. - направени по делото разноски.
С въззивната жалба решението на ЯРС
се атакува изцяло, с твърдения за незаконосъобразност, необоснованост и
неправилност. В жалбата са изложени съображения по същество на направените
оплаквания, въз основа на които се иска отмяна на решението на ЯРС и
постановяване на ново, с което предявените в производството искове бъдат
отхвърлени изцяло. Заявена е и претенция за присъждане на разноски за двете
инстанции. Доказателствени искания с
въззивната жалба не са направени.
В срока по
чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор от Р.Г.Г., чрез
пълномощника му адв.Д.Д. от ЯАК, в който е заявено
становище за неоснователност на въззивната жалба, съответно за правилност и
законосъобразност на решението. Иска се потвърждаване на решението и присъждане
на сторените разноски по делото.
Доказателствени искания с отговора на въззивната жалба не са направени.
В производство по
чл.248 ГПК, инициирано по молба на Р.Г.Г., ЯРС е постановил по делото
Определение №2747/02.12.2019 г., с което оставил без уважение искането на Г. за
изменение на постановеното решение в частта му за разноските, чрез намаляване
на юрисконсултското възнаграждение до размер на 100
лв.
Срещу описаното
определение е депозирана частна жалба
от Р.Г.Г., в която са заявени твърдения за неправилност на атакувания съдебен
акт. Сочи се, че от мотивите на съда не е ясно по каква причина е определил
възнаграждението за юрисконсулт в размер на 300 лв., а не на минималните 100
лв. Иска се отмяна на атакуваното определение и намаляване на юрисконсултското възнаграждение до размер на 100 лв.
По частната жалба е
депозиран отговор от насрещната
страна - Военно формирование 26030 – с.Безмер, в който е заявено становище за
неоснователност на частната жалба, като се иска оставянето й без уважение.
Съгласно разпоредбата на чл.267 ГПК, в закрито заседание въззивният съд следва да
извърши проверка на допустимостта на жалбата, при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане на посочените от страните нови доказателства
и да насрочи делото за разглеждане в открито заседание.
В изпълнение на горепосочените
задължения и като съобрази изискванията на чл.262 ГПК, ЯОС намери въззивната
жалба и въззивната частна жалба за допустими, като подадени в предвидения в
закона срок и от легитимирана страна, поради което следва да бъдат разгледани в
о.с.з.
Доказателствени искания страните не са направили.
Водим от изложеното и на осн. чл.267 ГПК, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА
делото за разглеждане в о.с.з. на 18.02.2020
г. от 09,30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в
обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се
връчи на страните.
На всяка от страните да се връчи и
препис от писмения отговор на другата страна.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.