ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, пети състав, в закрито съдебно заседание, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА Г. ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа
докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско
дело № 2679 по описа за 2018г. за да се произнесе, намира следното:
Производството по делото е било образувано по въззивна
жалба /именувана частна жалба/ вх. № 1186/26.04.2018г. от С.Г.С., ЕГН **********
***, срещу постановление за прекратяване на изп.д. № 20143110401350 на СИС при
ВРС, извършен на осн. чл. 433, ал. 2, т. 2 от ГПК.
На 29.05.2018г. С.С. е била уведомена от ДСИ, че
дължи заплащането на държавна такса от 25.00лв. по сметка на ВОС и 12.00лв. по
сметка на ВРС в едноседмичен срок.
Тъй като чак на 07.06.2018г. е поискала да бъде освободена от заплащането
на такси и разноски. ДСИ е оставил без
уважение искането за освобождаване от заплащане на такси и разноски и е
разпоредил да се върне жалбата на осн. чл. 262, ал. 2 т. 2 от ГПК.
Постъпила е частна жалба вх. № 24592/12.09.2018г. срещу връщането на жалба вх. №
11186/26.04.2018г. Тази частна жалба е била разгледана по ч.гр.д. № 2759/2018г.
на ВОС-ГО, производството по която е било разделено от това по в.гр.д. №
2679/2018г., което пък от своя страна е
било спряно, до приключване на ч.гр.д. № 2759/2018г. на ВОС-ГО, на осн. чл.
229, ал. 1, т. 4 от ГПК с определение № 3350/17.12.2018г. След като оставянето
на молбата на С.Г.С. за освобождаване от заплащане на указаната й д.т. без
уважение е влязло в сила, на 07.01.2020г. е влязло в сила и определение №
26/07.01.2019г. по ч.гр.д. № 2759/2018г. на ВОС-ГО, с което е оставена без
уважение депозираната от С.Г.С. частна
жалба вх. № 24592/12.09.2018г. срещу
връщането на жалба вх. № 11186/26.04.2018г.
Междувременно, още след спиране на производството по делото и срещу
определение № 3350/17.12.2018г. по гр.д. № 2679/2018г. е постъпила частна жалба
вх. № 3839/06.02.2019г. В хода на администрирането й и с оглед указанията на
съда за заплащане на д.т., С.С. и съпругът й
Светослав Славев са поискали да бъдат освободени от заплащане на такси и
разноски. С определение № 1248/17.04.2019г. съдът е оставил без уважение
молбата на С.С. с правно осн.
чл. 83, ал. 2 от ГПК и е оставил без разглеждане молбата на Светослав Славев
със същото искане.
Постъпила е частна жалба вх. № 13954/08.05.2019г. от С.Г.С. против
определение № 11248/17.04.2019г., като е поискала да й бъде предоставена правна
помощ. Съдът е отложил администрирането на частната жалба и отправеното искане
до приключване на ч.гр.д. № 2759/2018г. на ВОС-ГО, доколкото и по това дело са
текли срокове за обжалване по постановените актове.
С определение № 279/22.01.2020г. по делото въззивният състав е възобновил
производството по делото и го е прекратил, като недопустимо.
Доколкото по хода на делото са постъпили поредица от жалби по хода на
делото, същите следва да бъдат администрирани и препратени по компетентност на ВАпС.
С.Г.С., подавайки
частна жалба вх. № 13954/08.05.2019г. е поискала да й бъде предоставена правна
помощ. Неоснователна е. От една страна не е представила доказателства, от които
съдът да е в състояние да приеме, че няма средства да заплаща адвокатско
възнаграждение. Дори да беше представила такива и съдът да приеме, че не
разполага със средства, то молбата отново би била неоснователна, предвид
разпоредбата на чл. 24, т. 1 и т. 2 от ЗПрП, според
която правна помощ по чл. 21, т. 3,
какъвто е настоящия казус, не се предоставя когато предоставянето на правна
помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тя би донесла на лицето,
кандидатстващо за правна помощ и когато претенцията е очевидно недопустима, които
намират приложение в случая, с оглед изхода на спора по ч.гр.д. № 2759/2018г.
на ВОС-ГО, това, че въззивната жалба вх. № 11186/26.04.2018г. е върната и производство по в.гр.д. № 2679/2018г. на
ВОС-ГО е прекратено.
Молбата за предоставяне на правна помощ, под формата на процесуално
представителство следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.Г.С. ЕГН ********** *** за предоставяне на правна помощ по реда
на на осн. чл. 94 и сл. от ГПК, вр.
чл. 21, т. 3 от ЗПрП.
Определението подлежи на обжалване пред ВАпС с
частна жалба, в едноседмичен срок от съобщението на молителя, на осн. чл. 95,
ал. 5 от ГПК.
Делото да
се докладва при постъпване на частна жалба или след срока за това за
администриране на ч.жалба вх. № 3839/06.02.2019г. и следващите