ПРОТОКОЛ
№ 21241
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20221110103072 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ - О. И. Б., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 26.09.2022 година.
1
С оглед липсата на възражения по проекто-доклада, същият
следва да бъде обявен за окончателен доклад по делото. Доколкото
ответникът не е депозирал в срок отговор на исковата молба и не е
оспорил предявените искове, съдът счита че е безпредметно
допускането на комплексна съдебно-техническа и счетоводна
експертиза, поради което така направеното искане с исковата молба
следва да бъде оставено без уважение. Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 26.09.2022 година.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца обективирано в
исковата молба за допускане изготвянето на комплексна съдебно-
техническа и счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите,
посочени в исковата молба.
Предвид липсата на други доказателствени искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО.
РЕШЕНИЕ
№ 21241
гр. София, 14.12.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
2
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
при секретаря Илиана Вакрилова, като разгледа докладваното от
съдията гражданско дело № 3072 по описа на съда за 2022 година и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са установителни искове с правно основание
чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 13.06.2022 година по реда на чл.41, ал.2 от
ГПК разпореждане на съда от 13.02.2022 година, на ответника са
указани последиците от непредставяне на отговор и неявяване на
негов представител в съдебно заседание, без да бъде направено искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата
страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.
Отговор не е подаден и представител на ответника в днешното
съдебно заседание не се явява. Налице са доказателства, сочещи на
извод за вероятна основателност на предявените искове, поради което
следва да бъде постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 от ГПК,
3
вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, че О. И. Б., с ЕГН
**********, с адрес: ... дължи на /фирма/, с ЕИК ...., със седалище и
адрес на управление: ..., сумата от 2931,05 лева, представляваща цена
на потребени и незаплатени ВиК услуги за периода от 21.01.2019
година до 18.04.2021 година в имот, находящ се на адрес: ... ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на депозиране
на заявлението по чл.410 от ГПК в съда – 19.08.2021 г. до
окончателното изплащане, както и сумата от 83,81 лева,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
21.02.2019 година до 18.04.2021 година, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по
ч.гр.д. № 47937/2021 година по описа на СРС, 87 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 от ГПК О. И. Б., с ЕГН
**********, с адрес: ...., да заплати на /фирма/, с ЕИК ...., със
седалище и адрес на управление: ..., сумата от 110,30 лева – разноски
в заповедното производство, както и сумата от 206,94 лева – разноски
в исковото производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4
Секретар: _______________________
5