О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2021 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
Дванадесети състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди
двадесет и първа година, в състав
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело № 24/2019г. по описа на
Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е
образувано по жалба на А.Д.А. ***,
против Ревизионен акт № Р-03000317007239-091-001/16.08.2018г. на органи по
приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с решение № 286/19.11.2018г. на
директора на дирекция „ОДОП“-Варна, с който на жалбоподателя са установени
задължения за данъци и осигурителни
вноски, а именно отговорност за корпоративен данък по ЗКПО за задължения на
„Джи Ви Зи“ ЕООД за 2016г., а именно лихва в размер на 5.96 лева лихва,
отговорност за ДДС по ЗДДС за задължения на „Джи Ви Зи“ ЕООД за м.08.2017г., в
размер на 3538.51 лв.-главница и 330.29 лв.-лихва; отговорност за данък върху
доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения за задължения на „Джи Ви
Зи“ ЕООД за м.06-м.08.2017г., в общ размер на 1154.69 лв. главница и лихва
109.71 лв.; отговорност за ДОО за осигурители за задължения на „Джи Ви Зи“ ЕООД
в общ размер на 3916.94 лв.-главница и 387.19 лв.-лихва; отговорност за вноски
за здравно осигуряване за задължение на „Джи Ви Зи“ ЕООД, за данъчни периоди
м.5-м.07.2017г. общо в размер на 1094.28 лв.- главница и 114.31 лв.-лихва;
отговорност за Универсален пенсионен фонд за осигурители за задължения на „Джи
Ви Зи“ ЕООД, за данъчни периоди м.05-08.2017г. общо в размер на 1028.36 лв.
главница и лихва в размер на 102.40 лв.
В жалбата се релевират доводи за
незаконосъобразност на оспорения ревизионния акт и потвърждаващото го решение.
Поддържа се, че е издаден при нарушение на процесуалните правила и такива на
материалния закон по подробно изложени в жалбата съображения. Твърди се, че не
са доказани кумулативните предпоставки по чл.19 ДОПК касаещи отговорността,
която е вменена на жалбоподателя и се претендира отмяна на ревизионния акт в
неговата цялост, и потвърденото с него решение.
С определение
№2755/01.11.2019г. производството по делото е спряно, до произнасяне с решение на Върховен административен
съд по Тълкувателно дело №7/2019г. С решение №5/29.03.2021г. по т.д.№7/2019г. Върховният
административен съд на Република България - ОСС от I и II колегия на ВАС
дава тълкуване на отговорността по чл. 19, ал. 1 и 2 от Данъчно-осигурителния
процесуален кодекс на третото задължено лице, която включва установеното
задължение за лихви на главния длъжник.
Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по
адм.дело № 24 по описа на Административен съд-Варна за 2019г.
КОНСТИТУИРА
страните по адм.дело №24 по описа за 2019г. на Административен съд – Варна с
жалбоподател А.Д.А. ***, ответна
страна Директора на Дирекция ОДОП-Варна.
НАСРОЧВА
производството по делото в открито съдебно заседание на 14.04.2021г. от 14.45 часа, за която дата и час да се призоват
жалбоподателя и ответната страна.
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и да представи писмените, с които
разполага.
УКАЗВА на
ответната страна, че трябва да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в процесния административен акт и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му.
Препис
от определението да се връчи на жалбоподателя и ответната страна.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: