Решение по дело №17/2018 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 08.01.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на осми януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря Марияна Колева и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 17 по описа за 2018 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият И.Е.З., ЕГН **********, срещу когото се провежда досъдебно производство № Д-2109/2017 год. по описа на РП-Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия И.Е.З. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.        

Обвиняемият И.Е.З. – редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание и със защитника си адв. Н.М. ***. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият И.Е.З. е роден на *** ***, обл. Плевен, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу И.Е.З. за извършено престъпление по чл.345,  ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 17.10.2017 год., около 14.10 часа в ***, в посока ***, управлявал МПС - мотопед „Реgasius” с рама № ***, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред и затова, че на 17.10.2017г., около 14.10 часа в ***, в посока ***, управлявал МПС - мотопед „Pegasius” с рама № ***, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №***от дата 15.09.2017г. на Началник РУ Долни Дъбник, връчено на 02.10.2017г, влязло в законна сила от 10.10.2017г - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. С Постановление на РП Плевен от 04.12.2017г., влязло в законна сила на 18.12.2017г., наказателното производство е частично прекратено срещу обвиняемия И.Е.З. за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, на основание чл.243, ал.1, т.2 вр. чл. 24, ал. 1, т.1 от НПК.

На 17.10.2017 година в с. Бъркач, обл. Плевен, обвиняемият З. управлявал мотопед марка „Pegasius” с рама № *** въпреки, че знаел, че моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред. Около 14.10 часа при движение в ***в посока ***, мотопедът, управляван от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейски патрул при РУ МВР град Долни Дъбник, в състав свидетелите Т.Ц.Д.и И. Г.Г.. При извършената проверка полицейските служители установили самоличността на водача, а именно обвиняемият З. ***. Същия заявил, че не притежавал СУМПС и контролен талон и не представил свидетелство за регистрация на управляваното от него МПС, което било без поставени регистрационни табели. При извършената проверка било установено, че обвиняемият И.Е.З. е неправоспособен водач и управляваното от него МПС не било регистрирано по надлежния ред. За констатираните нарушения на чл.140, ал.1 и чл.150 от ЗДвП, на обвиняемия З. бил съставен акт за установяване на административно нарушение по Закона за движение по пътищата бл.№217391/17.102017г по описа на РУ гр.Долни Дъбник /ОД на МВР Плевен/.

Към доказателствата по делото е приложена Справка, изготвена от служител при 01 РУ Плевен - В.А., видно от която, по отношение на управлявания от обвиняемия мотопед с марка „Pegasius” с рама № ***, няма информация за извършена регистрация на моторното превозно средство.

Видно от приложената справка за нарушител от региона на обвиняемият З. е бил съставен АУАН №217384/07.09.2017г. за констатирани нарушения по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, т.е. обвиняемият З. е знаел, че за същите нарушения вече му е бил съставян АУАН. /При графологично изследване обаче е установено, че подписът, положен в графа „Подпис” в разписка за получено на 02.10.2017г. Наказателно постановление №***на ОД на МВР гр.Плевен, РУ Долни Дъбник не е положен от И.Е.З., поради което на осн.чл.243, ал.1, т.2 от НПК наказателното производство е частично прекратено за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК./

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-2109/2017 год. по описа на РП-Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият И.Е.З. е осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия И.Е.З. по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК/.

От деянието не са причинени имуществени щети.

И.Е.З. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78а от НК, поради което обвиняемия З. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия И.Е.З. съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия З. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И.Е.З., ЕГН **********, за извършено на 17.10.2017 год. престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК,  като на основание чл.78A, ал.І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК обвиняемия И.Е.З., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 26,63 лева, които да се приведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП - Плевен пред ПлОС.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:     

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ..............

гр. Плевен, 08.01.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

               Плевенският районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на осми януари през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

Председател: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

            Членове:

 

при секретаря Марияна Колева и в присъствието  на прокурора ........,  като разгледа докладваното от съдията ГЕРГИЧАНОВА АНД № 17 по описа за 2018 г. и за да се произнесе съобрази следното:

 

          ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл.378, ал.ІІІ от НПК във вр. чл.375 от НПК.

          Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде освободен от наказателна отговорност обвиняемият И.Е.З., ЕГН **********, срещу когото се провежда досъдебно производство № Д-2109/2017 год. по описа на РП-Плевен по смисъла на НПК за извършено от него престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемия И.Е.З. следва да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

          Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира становище.        

Обвиняемият И.Е.З. – редовно уведомен, явява се лично в съдебно заседание и със защитника си адв. Н.М. ***. Признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да му наложи административно наказание глоба в минимален размер.

          Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемият И.Е.З. е роден на *** ***, обл. Плевен, *, български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

По случая било образувано досъдебно производство срещу И.Е.З. за извършено престъпление по чл.345,  ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 17.10.2017 год., около 14.10 часа в ***, в посока ***, управлявал МПС - мотопед „Реgasius” с рама № ***, без регистрационна табела, което не е регистрирано по надлежния ред и затова, че на 17.10.2017г., около 14.10 часа в ***, в посока ***, управлявал МПС - мотопед „Pegasius” с рама № ***, без свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за същото деяние с НП №17-0257-000709 от дата 15.09.2017г. на Началник РУ Долни Дъбник, връчено на 02.10.2017г, влязло в законна сила от 10.10.2017г - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК. С Постановление на РП Плевен от 04.12.2017г., влязло в законна сила на 18.12.2017г., наказателното производство е частично прекратено срещу обвиняемия И.Е.З. за престъплението по чл.343в, ал.2 от НК, на основание чл.243, ал.1, т.2 вр. чл. 24, ал. 1, т.1 от НПК.

На 17.10.2017 година в с. Бъркач, обл. Плевен, обвиняемият З. управлявал мотопед марка „Pegasius” с рама № *** въпреки, че знаел, че моторното превозно средство не е регистрирано по надлежния ред. Около 14.10 часа при движение в ***в посока ***, мотопедът, управляван от обвиняемия бил спрян за проверка от полицейски патрул при РУ МВР град Долни Дъбник, в състав свидетелите Т.Ц.Д.и И. Г.Г.. При извършената проверка полицейските служители установили самоличността на водача, а именно обвиняемият З. ***. Същия заявил, че не притежавал СУМПС и контролен талон и не представил свидетелство за регистрация на управляваното от него МПС, което било без поставени регистрационни табели. При извършената проверка било установено, че обвиняемият И.Е.З. е неправоспособен водач и управляваното от него МПС не било регистрирано по надлежния ред. За констатираните нарушения на чл.140, ал.1 и чл.150 от ЗДвП, на обвиняемия З. бил съставен акт за установяване на административно нарушение по Закона за движение по пътищата бл.№217391/17.102017г по описа на РУ гр.Долни Дъбник /ОД на МВР Плевен/.

Към доказателствата по делото е приложена Справка, изготвена от служител при 01 РУ Плевен - В.А., видно от която, по отношение на управлявания от обвиняемия мотопед с марка „Pegasius” с рама № ***, няма информация за извършена регистрация на моторното превозно средство.

Видно от приложената справка за нарушител от региона на обвиняемият З. е бил съставен АУАН №217384/07.09.2017г. за констатирани нарушения по чл.140, ал.1, пр.1 от ЗДвП и чл.150 от ЗДвП, т.е. обвиняемият З. е знаел, че за същите нарушения вече му е бил съставян АУАН. /При графологично изследване обаче е установено, че подписът, положен в графа „Подпис” в разписка за получено на 02.10.2017г. Наказателно постановление №***на ОД на МВР гр.Плевен, РУ Долни Дъбник не е положен от И.Е.З., поради което на осн.чл.243, ал.1, т.2 от НПК наказателното производство е частично прекратено за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК./

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-2109/2017 год. по описа на РП-Плевен:  

 Видно от гореизложеното е, че обвиняемият И.Е.З. е осъществил състава на чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.

За така извършеното от страна на обвиняемия И.Е.З. по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева /чл.78А, ал.1 б."а" от НК/.

От деянието не са причинени имуществени щети.

И.Е.З. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл.78а от НК, поради което обвиняемия З. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена на обвиняемия И.Е.З. съдът съобрази разпоредбата на чл.78а, ал.І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия З. следва да бъде наложено административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляда) лева. 

Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И  :

 

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И.Е.З., ЕГН **********, за извършено на 17.10.2017 год. престъпление по чл. 345, ал.2 вр. ал.1 от НК,  като на основание чл.78A, ал.І от НК  му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00 (хиляда) лева.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.ІІІ от НПК обвиняемия И.Е.З., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер на 26,63 лева, които да се приведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за РП - Плевен пред ПлОС.

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: