Определение по дело №436/2023 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 120
Дата: 17 октомври 2023 г. (в сила от 2 ноември 2023 г.)
Съдия: Пламен Ангелов Станчев
Дело: 20234120200436
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 15 август 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 120
гр. Горна Оряховица, 17.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:П. Анг. Станчев
СъдебниИвалинка Г. Цветанова

заседатели:Красимира Й. Енева
при участието на секретаря Анита Ем. Личева
в присъствието на прокурора И. Г.
като разгледа докладваното от П. Анг. Станчев Частно наказателно дело №
20234120200436 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и закона
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА
на М. В. Д., роден на *** г. в гр. Горна Оряховица, български
гражданин, с постоянен и настоящ адрес ***, осъждан, ЕГН
**********, едно ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по
НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и
по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. в размер на най-
тежкото от тях, а именно ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ,
което да изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от определеното общо
наказание три години лишаване от свобода изтърпяното наказание три
години лишаване от свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд
– Б..
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен
съд – Велико Търново в петнадесетдневен срок, считано от днес.
1
Заверени преписи от влязлото в сила определение да се изпратят на
Районна прокуратура – Велико Търново, Териториално отделение – Горна
Оряховица – за сведение и изпълнение, и на бюрото за съдимост при Районен
съд – Горна Оряховица – за отбелязване в бюлетините за съдимост.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към определение № 120/17.10.2023 г.
по ЧНД № 436/2023 г.
по описа на Районен съд – Горна Оряховица

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, предлага на съда
да групира наложените на осъдения М. В. Д. наказания по НОХД № 910/2012
г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и по НОХД № 96/2015 г. по
описа на Районен съд – Б., като на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1
от НК определи едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а
именно три години лишаване от свобода при първоначален общ режим, и на
основание чл. 25, ал. 2 от НК приспадне от определеното общо наказание три
години лишаване от свобода изтърпяното наказание три години лишаване от
свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б..
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа предложението.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. П. Г. от АК – Велико Търново моли съда да
групира наложените на неговия подзащитен наказания по предложения от
прокурора начин.
ОСЪДЕНИЯТ М. В. Д. не се явява и не изразява становище по
предложението. На делото е даден ход за разглеждане в отсъствието на
осъдения.
СЪДЪТ, след като обсъди събраните доказателства, приема за
установено от фактическа страна следното:
В периода 14.11.2012 – 19.02.2015 г. М. В. Д. е осъждан, както следва:
1. със споразумение по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд –
Горна Оряховица, одобрено с определение, влязло в сила на 14.11.2012 г., за
престъпление по чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, извършено на
03.06.2012 г., на пробация като съвкупност от следните мерки за контрол и
въздействие без лишаване от свобода, а именно: 1) задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от три години, изразяваща се в явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично, 2) задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от три години и 3) 200
часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от три години,
и
2. със споразумение по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд –
Б., одобрено с определение, влязло в сила на 19.02.2015 г., за престъпление по
чл. 210, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 209, ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл. 20,
ал. 4 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода от 28.04.2014 до
30.04.2014 г., на три години лишаване от свобода при първоначален общ
режим (съгласно решението за тълкуване от 20.04.2015 г., постановено по
1
същото дело).
Преди посочения по-горе период М. В. Д. е осъждан с присъдите по
НОХД № 432/2010 г., НОХД № 973/2010 г., НОХД № 1242/2011 г., НОХД №
1414/2011 г. и НОХД № 1188/2011 г., всички по описа на Районен съд – Горна
Оряховица.
От приетите като писмени доказателства писмо изх. № *** г. на РП –
Б. и писмо изх. № ЗД № *** г. на Затвора Ловеч се установява, че в периода
от 16.05.2014 до 06.04.2017 г. осъденият е изтърпял наказанието три години
лишаване от свобода при първоначален общ режим, наложено по НОХД №
96/2015 г. по описа на Районен съд – Б..
Видно от писмо № *** г. на РП – Велико Търново, Д. е изтърпял 2
години 6 месеца и 4 дни от наказанието пробация по НОХД № 910/2012 г. по
описа на Районен съд – Горна Оряховица.
С определение по ЧНД № 153/2020 г. по описа на Окръжен съд –
Велико Търново, влязло в сила на 16.09.2020 г., неизтърпеният остатък от
наказанието пробация по НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд –
Горна Оряховица бил заменен на основание чл. 43а, т. 2 от НК с два месеца и
половина лишаване от свобода при първоначален строг режим.
Изложената по-горе фактическа обстановка съдът установи от
приетите по делото писмени доказателства.
За да се произнесе по искането съдът съобрази и задължителните
указания, дадени в т. 1, т. 3 и т. 4 на ТР № 6/30.06.2014 г. по тълк. дело №
6/2013 г. на ВКС, ОСНК, както следва:
– осъдените на наказание пробация, което на основание чл. 43а, т. 2 от
НК е заменено с лишаване от свобода, се считат за осъдени на лишаване от
свобода от момента на влизане в сила на определението по чл. 452, ал. 3 от
НПК с всички произтичащи от това последици (т. 1);
– при определяне на общо най-тежко наказание при съвкупност от
престъпления, наложени с различни присъди, се взима предвид заместващото
наказание лишаване от свобода, което е определено по реда на чл. 451 – 452
от НПК (т. 3), и
– при съпоставяне на престъпленията с оглед преценката в какви
съотношения се намират, се взима предвид моментът на влизане в сила на
определението по чл. 452, ал. 3 от НПК, с което е извършена замяна на
наказанието пробация с лишаване от свобода (т. 4).
Съгласно т. 1 от цитираното тълкувателно решение и съобразно
изложената по-горе фактическа обстановка М. В. Д. следва да се счита за
осъден на лишаване от свобода за деянието по НОХД № 910/2012 г. по описа
на Районен съд – Горна Оряховица, считано от 16.09.2020 г., когато е влязло в
сила цитираното определение за замяна на неизтърпяната част от пробацията
с лишаване от свобода.
При съобразяване на т. 4 от тълкувателното решение деянията по
2
НОХД № 910/2012 г. по описа на Районен съд – Горна Оряховица и по НОХД
№ 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. следва да се считат извършени в
условията на реална съвкупност и за тях съобразно правилото на чл. 25, ал. 1
във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК на Д. следва да бъде наложено едно общо
наказание в размер на най-тежкото измежду наложените за деянията от
съвкупността, а именно три години лишаване от свобода.
Деянието по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. е
извършено след влизане в сила на всяка от присъдите по НОХД № 432/2010
г., НОХД № 973/2010 г., НОХД № 1242/2011 г., НОХД № 1414/2011 г. и
НОХД № 1188/2011 г., всички по описа на Районен съд – Горна Оряховица, с
които Д. е осъден преди посочения в предложението на прокурора период.
Поради това не е възможно в очертаната по-горе реална съвкупност от
деянията по посочените в предложението две дела да бъде включено някое от
деянията по останалите пет дела.
От друга страна, предложеният от прокурора и приет от съда вариант
за групиране на наказанията е най-благоприятен за осъдения, тъй като при
него се определя едно общо наказание измежду двете наложени на Д.
наказания лишаване от свобода, а по всяко от останалите пет дела на
осъдения са наложени наказания, които са по-леки по вид от лишаване от
свобода. Следователно при всеки друг възможен вариант за групиране Д. би
следвало да изтърпи поотделно две наказания лишаване от свобода, което е
по-неблагоприятно от предложеното от прокурора и прието съда групиране,
при което следва да се изтърпи едно общо наказание лишаване от свобода.
Към настоящия момент от изтърпяването на наказанието три години
лишаване от свобода по НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. са
изминали повече от пет години (съгласно цитираните по-горе доказателства
за изтърпяването на това наказание), срокът на определеното общо наказание
е по-кратък от 5 години и никое от деянията от съвкупността не е извършено
в изпитателния срок на условно осъждане. Предвид тези обстоятелства не са
налице условията за определяне на първоначален строг режим за изтърпяване
на общото наказание, предвидени в чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“, „б“ и „в“ от
ЗИНЗС. Не е налице и основанието по чл. 57, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС за
определяне на първоначален специален режим за изтърпяване на общото
наказание. Поради това и на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС съдът
определи първоначален общ режим за изтърпяване на общото наказание.
Като взе предвид доказателствата за изтърпяване на наказанието по
НОХД № 96/2015 г. по описа на Районен съд – Б. и на основание чл. 25, ал. 2
от НК, съдът приспадна от срока на определеното общо наказание три години
лишаване от свобода изтърпяното наказание три години лишаване от свобода,
наложено по посоченото дело.
По изложените по-горе мотиви съдът постанови определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: ________________________
3
Съобщи за изтекли лични данни