О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260089
гр. Пещера, 19.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански
състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети февруари през две хиляди и
двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като разгледа докладваното от съдия
Павлова гр. д. № 400/2020г. по описа на РС- Пещера, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК/проект за доклад/.
Предявен е от „АЙ ТРЪСТ“ ЕООД, вписано в Търговския регистър
към Агенция по вписванията с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. София 1463, район „Триадица", бул. „Витоша" № 146, Бизнес център
„България", сграда А, представлявано от управителя И. Ш., против Н.Н.Ц.,
ЕГН ********** , адрес *** ска 113, иск по чл. 422 от ГПК.
Твърдят, че на 4.02.2020 г., на Ай Тръст
ЕООД /„Ай Тръст" или „Поръчителят"/ било връчено съобщение за
връчване на заповедта за изпълнение по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК, по ч. гр.
д. № 1530/2019 г., по описа на Районен съд - Пещера, на длъжника Н.Н.Ц., ЕГН **********. В указания
едномесечен срок предявят настоящия установителен иск срещу горепосоченото
лице.
Твърдят, че с длъжника имат постиганата
извънсъдебна спогодба, която длъжникът изпълнява.
На 03.12.2017 г. Н.Н.Ц. е кандидатствал
онлайн за отпускане на потребителски кредит от Кредисимо ЕАД, ЕИК *********
/„Кредисимо" или „Дружеството"/. Процедурата е започнала с попълване
на заявление за отпускане на кредит от разстояние /„Заявлението"/ на
интернет страницата на Дружеството www. ere dissimo.bg /„Сайта"/.В
Заявлението ответникът е попълнил личните си данни, а именно - три имена,
единен граждански номер, номер на документ за самоличност, постоянен и настоящ
адрес, електронен адрес за получаване на документи и кореспонденция, мобилен
телефон, допълнително лице за контакт и др. При подаване на Заявлението
ответникът е посочил и желания размер на кредита, срока на договора за кредит,
наименованието на кредитния продукт, при условията на които желае да ползва
кредита и желания начин за усвояване на сумата.
На така подаденото Заявление, е даден
индивидуален идентификационен № 978744. На посочения електронен адрес от г-н Ц.
в Заявлението, а именно ***********@***.**, при сключване на договора за кредит
с Кредисимо, са изпратени автоматично договор № 978744/03.12.2017 г., ведно с
Приложение 1 към него, Общи условия за предоставяне на кредити („ОУ") и
Стандартен европейски формуляр („СЕФ"). Освен това, на Сайта на Дружеството
гореизброените документи са били налични и преди сключване на договора между
ответника и Кредисимо, съдържащи цялата необходима преддоговорна информация за
желания кредит. На ответника е бил предоставен достъп до проект на договора за
кредит и приложението към него, в които са посочени дължимите от него на
Кредисимо суми - заявеният размер на главницата и размерът на възнаградителната
лихва при заявения период на погасяване.
След запознаване с всички условия във
връзка с кредита, г-н Ц. е въвел самостоятелно на указаното за това място в
Сайта команда Декларирам, че съм получил СЕФ на посочения от мен e-mail и приемам
ОУ и Договора!. С това свое действие ответникът е заявил съгласието си да бъде
обвързан от договора за кредит, СЕФ и ОУ. Съгласно раздел III „Кандидатстване
за кредит. Обезпечение", т. 11 от ОУ, с извършване на гореописаните
действия Заявлението се счита за подадено от кредитополучателя, а ОУ и
договорът за кредит ~ приети и подписани от същия.
В резултат на гореизложеното, на
03.12.2017 г., между Кредисимо, като кредитор, от една страна и Н.Н.Ц., ЕГН **********,
като кредитополучател, от друга, е сключен договор за кредит № 978744
/„Договора за кредит"/, за сумата от 600,00 лева /главница/ и срок на
погасяване на предоставената заемна сума - 30.04.2018 г. Договорът за кредит е
сключен във формата на електронен документ и при спазване на изискванията на
Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние, Закона за електронния
документ и електронните удостоверителни услуги, Закона за потребителския кредит
и всички други относими норми на действащото законодателство. По смисъла на чл.
2, ал. 1 от Договора за кредит, неразделна част от него представляват
Приложение № 1 „Условия по договора", съдържащо погасителен план, СЕФ и
ОУ.
При кандидатстването си за кредит от
Кредисимо, г-н Ц. сам избрал да обезпечи изпълнението на задълженията си по
Договора за кредит, като осигурил поръчителство от трето одобрено от Кредисимо
юридическо лице, а именно Ай Тръст /имал е възможност да избере и необезпечен
кредит или да предостави банкова гаранция като друг вид обезпечение/, съгласно
раздел II, т. 20 от ОУ.
С оглед избора на ответника да обезпечи
задълженията си по Договора за кредит, Ай Тръст му предоставил проект на
договор за предоставяне на поръчителство, съдържащ договорните условия и
размера на дължимото възнаграждение. Ответникът се съгласил с условия му и на
03.12.2017 г. подписа договора за предоставяне на поръчителство чрез размяна на
електронни волеизявления, при спазване на изискванията на Закона за електронния
документ и електронните удостоверителни услуги. За сключването на договора с Ай
Тръст, г-н Ц. използва индивидуално генериран шестцифрен код за достъп,
изпратен му на посочения от него мобилен номер, който г-н Ц. попълни на
указаното за това място, чрез което действие се установява по безспорен начин
авторството на лицето, извършило волеизявлението.
Така, с извършване на описаните горе
действия, между Ай Тръст и ответника Ц.
бил сключен договор за предоставяне на поръчителство, представляващ по
същността си договор за поръчка по чл. 280 ЗЗД, по силата на който Ай Тръст се
съгласи да сключи с Кредисимо договор за поръчителство по чл. 147 ЗЗД, по
силата на който да отговаря солидарно с Ц. за изпълнение на всички негови
задължения по Договора за кредит. За предоставената услуга от Ай Тръст, г-н Ц.
се съгласи да заплаща месечно възнаграждение в размер на 61,24 лева за срока на
Договора за кредит („Договора за предоставяне на поръчителство").
Възнаграждение по договор за поръчка се дължи, в случай че е уговорено, какъвто
е и настоящият случай.
На следващо място, в изпълнение на
поетите задължения спрямо г-н Ц., на 03.12.2017 г. Ай Тръст сключи с Кредисимо
договор за поръчителство, по силата на който се задължи да отговаря пред
Кредисимо солидарно с ответника за изпълнението на всички задължения на
последния по Договора за кредит, както и за всички последици от неизпълнението
на задълженията на ответника.
Въз основа на сключения Договор за
кредит, Кредисимо е предоставило на Н.Н.Ц. заем в размер на 600,00 лева
/главница/, при лихва и други условия, подробно уговорени в Договора за кредит,
Приложение 1 към него, СЕФ и ОУ. Посочената сума ответникът е усвоил на 04.12.2017
г. на каса на Изипей АД.
Н.Н.Ц., от своя страна, се задължи да
върне предоставената му заемна сума, заедно с уговорената договорна лихва,
съгласно погасителния план към Договора за кредит. Ответникът извършил едно
единствено плащане в размер на 380 лева на 13.08.2018 г. с 225 дни просрочие.
Във връзка с неговото неизпълнение на основните му договорни задължения,
ответникът е търсен многократно от Кредисимо с цел извънсъдебно уреждане на
отношенията посредством сключване на споразумение за доброволно уреждане и
изплащане на задълженията му. В този смисъл, Кредисимо е сторило
административни разноски в размер на 25,98 лева, за което представям в
настоящото производство Протокол за извършени услуги по извънсъдебно събиране
на просрочените вземания от ответника, издаден от Кредисимо.
На 15.11.2019 г. Кредисимо изпрати
искане за плащане до Ай Тръст, в качеството му на Поръчител, който отговаря
солидарно с г-н Ц. за всички негови задължения пред Кредисимо, възникнали по
Договора за кредит, като му предостави срок от 5 работни дни за заплащане на
всички дължими суми по Договора за кредит.
В указания срок, на 20.11.2019 г., Ай
Тръст изпълни задълженията си и заплати на Кредисимо всички дължими суми от г-н
Ц., съгласно искането за плащане, а именно 409,10 лева /главница/, 16,22 лева
/договорна лихва/, 75,15 лева /наказателна лихва/ и 25,98 лева за всички
извършени административни разноски във връзка с опити за извънсъдебно
погасяване на задължението, като съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 4 от
Договор за предоставяне на поръчителство на същата дата Ай Тръст уведоми
длъжника за така извършеното плащане и встъпване в правата на кредитора. До
датата на плащането към Кредисимо ответникът по делото дължи и възнаграждение
по Договора за предоставяне на поръчителство в размер на 83,72 лева, което също
е претендирано в заповедното производство.
Молят да се постанови решение, с което съда
да приеме за установено по отношение на Н.Н.Ц., ЕГН **********съществуването на
вземания в полза на „Ай Тръст" ЕООД, за които е издадена заповед за
парично изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1530/2019 г. по описа на Районен
съд - Пещера, за следните суми: 409.10 лева - главница, ведно със законната
лихва, считано от подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане;
25,98 лева - административни разноски; 16,22 лева - договорна лихва за периода
от 01.02.2018 г. до 30.04.2018 г.; 75,15 лева - наказателна лихва за периода от
14.08.2018 г. до 06.11.2019 г.; 83,72 лева - възнаграждение по договор за
предоставяне на поръчителство..претендират разноски в заповедното и сковото
производство.Правят доказателствени искания.
В срока за отговор такъв е
постъпил такъв от ответника, чрез адв. Н. И., особен представител.Оспорват иска.
Съдът намира,
че е сезиран с иск с правна квалификация 422 от
ГПК във вр. с чл.415 ал.1
от ГПК, във вр чл. 143,чл.79 и чл.86 от ЗЗД.
Съдът
намира, че не са налице права и обстоятелства, които да се признават от
страните.
На основание
чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване от страна на
ищеца: налието на изискуемо вземане по
отношение на ответника, валиден договор за кредит и поръчителство,изпълнение на
чуждо задължение, след като е уведомил ответника за предявения срещу него иск.
Ответникът
следва да докаже всички свои възражения, от които черпи благоприятни за себе си
права и отблъсква претенцията на ищеца.
По доказателствата
Ищецът прави
доказателствено искане пред съда за допускане на писмени
доказателства, съдът намира, че същото е редовно, допустимо, поради което
следва да го уважи. Както и искане за прилагане на ч.гр.д№1530/2019 на ПщРС,
което също следва да бъде уважено.
Водим от горното и на основание чл. 140 от ГПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 31.03.2021 г. от 10:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА И
ПРАЛАГА следните
писмени доказателства към исковата
молба.
ПРИЛАГА ч.гр.д№ 1530/2019. по описа на РС
Пещера.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Препис от
определението да се връчи на страните като на ищеца да се връчи и препис от
отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: