О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ /16.03.2021 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ :ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 2844 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, вр. чл. 220 от Закона за митниците.
Образувано е по жалбата на „Гарван“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. Варна срещу Решение № 32-321537/03.11.2020 година на директора на Териториална дирекция „Северна морска“ – Варна при Агенция „Митници“.
С определение от открито съдебно заседание, проведено на 05.02.2021 година производството по делото е отложено за разглеждане на 19.03.2021 година.
С молба от 15.03.2021 година процесуалният представител на директора на Териториална дирекция „Северна морска“ – Варна при Агенция „Митници“ е направил искане за разглеждане на делото чрез видеоконферентна връзка. Молбата е мотивирана с обявената в Република България извънредна епидемична обстановка.
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното :
С Решение на Народното събрание от
13.03.2020 година в Република България е обявено извънредно положение.
С Решение
№ 325 от 14.05.2020 година на Министерския съвет на Република България е
обявена извънредна епидемична обстановка.
С Решения
№ № 378 от 12.06.2020 година, № 418 от 25.06.2020
година, 482 от 15.06.2020 година, 525 от 30.07.2020 година, 609 от 28.08.2020
година, 673 от 25.09.2020 година, 855 от 25.11.2020 година и 72 от 26.01.2021 година на Министерския съвет на
Република България, извънредната епидемична
обстановка е продължена до 30.04.2021 година.
Съобразно разпоредбата на чл. 135а (Нов – ДВ, бр. 98 от 2020 г.) от Гражданскопроцесуалния кодекс, приложима по препращане от чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс всяка страна може да поиска да участва в съдебно заседание чрез видеоконференция, когато тя не е в състояние да се яви непосредствено пред съда. При видеоконференцията страната присъства в специално оборудвано за видеоконференции помещение в районен съд, определен по реда на чл. 156а, ал. 2 – 4 от Гражданския процесуален кодекс, място за лишаване от свобода или ареста.
В конкретния случай ответникът не е обосновал искането си с представени доказателства, че не е в състояние да участва в насроченото за 19.03.2021 година открито съдебно заседание.
Съдът намира, че разпоредбата на чл. 171, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, посочена като основание за разглеждане на делото чрез видеоконференция от ответника, е неприложима за провеждане на съдебно заседание, тъй като урежда реда и начина за събиране на доказателства (изслушване на страна и извършване на разпит на свидетели и вещи лица) чрез видеоконференция.
Предвид горното съдът намира, че искането следва да се остави без уважение.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на директора на на Териториална дирекция „Северна морска“ – Варна при Агенция „Митници“ за разглеждане на делото чрез видеоконферентна връзка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :