№ 43323
гр. София, 24.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Гражданско дело №
20231110118940 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на С. И. Г. срещу **
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба.
С исковата молба е релевирано доказателствено искане да бъде изискано
и приложено заверено копие от изпълнително дело № 191/2011 г. по описа на
***, което искане е допустимо и основателно и следва да бъде уважено.
От страна на ответника е направено искане за конституиране на „** като
трето лице – помагач, като предвид наличието на правен интерес с оглед
твърденията, че вземането било прехвърлено на това дружество, съдът намира
искането за основателно.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът
намира, че същата е нередовна, поради което на ищeцa следва да бъдат дадени
указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
С оглед процесуална икономия няма пречка делото да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 25.11.2024 г. от 14:30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение, на ищеца – препис и от отговора на исковата молба и
приложенията, а на третото лице помагач да се изпрати препис и от исковата
молба и отговора на исковата молба и приложенията.
KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „***, ЕИК *
/правоприемник на „**, ЕИК */, като трето лице – помагач на страната на
ответника.
1
УКАЗВА на ищеца в срок до датата на съдебното заседание да се уточни
начина на формиране на сумата от сумата от 571.76 лв., която твърди, че се
явява предмет на изпълнителен лист от 09.07.2010 издаден по ч. гр. д. №
16524/2010 г. по описа на СРС, като се посочат по вид, размер и период
сумите, които формират така посочената сума.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в срок на
посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната и производството
по делото ще бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ***, в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да
представи по делото заверено от съдебния изпълнител копие от изпълнително
дело № 191/2011 г.
ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл.
146, ал. 1 и ал. 2 ГПК:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439 от
ГПК от С. И. Г. срещу ** с искане да се признае за установено спрямо
ответника, че ищецът не му дължи сумата от 571.76 лв., представляваща
вземане по издаден изпълнителен лист от 09.07.2010 г. по гр.д. № 16524/2010
г. по описа на СРС, 33 състав, поради погасяването им по давност.
Ищецът поддържа, че срещу него е издаден изп. лист по гр.д. №
16524/2010 г. по описа на СРС, 33 състав, с който бил осъден да заплатят на
сумата в размер на 571.76 лв., за събирането на която било образувано изп. д.
№ 191/2011 по описа на ***. Поддържа се, че била настъпила перемпция по
изпълнителното дело на 25.11.2017 г., поради което била изтекла
погасителната давност. Моли съда да уважи иска. Претендира разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата
молба, с който оспорва предявения иск. Сочи, че перемпцията по изп. д. №
191/2011 била настъпил на 25.11.2017 г., като по делото бил изтекъл срок по-
дълъг от 5 години, през който взискателят бил бездействал, поради което
вземането било погасено по давност. На 13.08.2019 г. вземането било
прехвърлено на „**, поради което ответникът не следвало да отговаря по
предявения иск. Моли съда да отхвърли иска. Претендира разноски.
По предявения иск с правно основание чл. 439 ГПК в тежест на
ответника е да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване
или спиране на давността на вземанията, предмет на издадения изпълнителен
лист.
УКАЗВА на ответника на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК, че не сочи
доказателства за прекъсване или спиране на давността на процесните
вземания.
Обявява за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че срещу С. И. Г. е издаден изпълнителен лист гр.д. №
16524/2010 г. по описа на СРС, 33 състав; по издадения изпълнителен лист
срещу ищеца е образувано изп. д. № 191/2011 по описа на ***.
2
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание
да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им
УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят
доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно,
освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за
приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните
или на изрично упълномощени за целта процесуални представители, за които
следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при
условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът
медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат
към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите
към Министерство на правосъдието.
Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на
доклада по делото, да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3