№……………..
гр.
Добрич, 05.10.2023 год.
Красимира Иванова – съдия - докладчик по АД № 569/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Добрич, в закрито заседание, след като се запознах с материалите
по делото, установих следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Н.П.Г., ЕГН **********,*** срещу Решение на ОИК Балчик № 78-МИ от 28.09.2023
г., потвърдено от ЦИК с Решение № 2572-МИ/ 02.10.2023 г., в частта в която с
Решението, на основание чл. 87, ал. 1, т. 15, чл. 414, ал. 6, чл. 417, ал. 4 от
Изборния кодекс (ИК), Решение № 1955/ 03.08.2023 г., т. 30 от Решение № 2122/
29.08.2023 г., Решение № 2460/ 18.09.2023 г. на ЦИК и писмо с вх. № 36/
26.09.2023 г., е обявена за недействителна и е заличена регистрацията на Н.П.Г.
като кандидат за кмет на кметство с. Гурково, предложена от КП „Продължаваме
Промяната – Демократична България“, за участие в изборите за общински съветници
и кметове на 29 октомври 2023 г. поради несъответствие с разпоредбата на чл.
397, ал. 1 от ИК, във връзка с § 1 от ДР на ИК и Решение № 2122-МИ от
29.08.2023 г. на ЦИК.
С Решение № 2572-МИ/ 02.10.2023 г. ЦИК е
оставила без уважение жалбата срещу съответната част от цитираното по – горе
Решение на ОИК, като е изложила мотиви в подкрепа на изводите си.
Жалбоподателката е останала недоволна и
излага доводи в жалбата по настоящото производство.
Производството е по реда на чл. 88, във
връзка с чл. 58 от ИК, поради което е подсъдно на Административен съд - Добрич
и подлежи на разглеждане в троен състав.
Предмет на делото е Решението на ОИК –
Балчик, което следва от разпоредбата на чл. 88 от ИК. Същата препраща към
разпоредбата на чл. 98, ал. 2 от АПК, съгласно която, когато актът е оспорен по
административен ред и потвърден, предмет на разглеждане в съдебната фаза е
първоначално постановеният акт, т.е. - за процесния случай - Решението на ОИК -
Балчик. Потвърждаването му от ЦИК е предпоставка за разглеждане от съда по
силата на ИК.
Воден от горното и на основание чл. 88,
ал. 1, във връзка с чл. 58 от ИК,
РАЗПОРЕДИХ:
НАСРОЧВАМ адм. дело № 569/ 2023 г. за разглеждане
в открито съдебно заседание на 09.10.2023 г. от 10.00 часа, за която дата да се
призоват страните:
жалбоподател – Н.П.Г. на посочения от
нея електронен адрес и по телефона.
ответник – ОИК – Балчик, чрез
председателя.
На основание чл. 16, ал. 1, т. 3 АПК
следва препис от жалбата да се изпрати на ОП - Добрич, която да бъде уведомена,
че може да встъпи в производството по делото.
УКАЗВАМ на страните, че могат да сочат
доказателства до 14.00 часа на 06.10.2023 г.
УКАЗВАМ на ответника, че носи
доказателствена тежест да обоснове мотивите на акта, както и че по преписката
не са представени описаните в Решението на ОИК решения – Решение № 62-МИ/
25.09.2023 г. на ОИК – Балчик, Решение № 63-МИ/ 25.09.2023 г. на ОИК – Балчик,
както и Решение № 1955/ 03.08.2023 г., т. 30 от Решение № 2122/ 29.08.2023 г.,
Решение № 2460/ 18.09.2023 г. на ЦИК.
Уведомяването на страните да се извърши
на електронните им адреси и по телефона.
Разпореждането не подлежи на оспорване.
СЪДИЯ: