П Р О Т О К О Л
Гр.Ловеч, 24.06.2011
г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди и единадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ сложи за разглеждане
НОХД № 914 по описа за 2011 год.
докладвано от с ъ
д и я
т а
На именното
повикване в 09.30 часа се явиха:
Подсъдимият М.Т. редовно
призован лично и с адв. С. *** служебно назначена.
За РП - прокурор Василев.
ПРОКУРОРА: Да
се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се
даде ход на делото, нямаме възражение
против състава на съда.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
Снема
самоличността на подсъдимия.
М.Т.Т., роден
на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***4,
в момента в Затвора-Ловеч, българско гражданство, средно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН - **********.
ПРОКУРОРА: Няма
да соча доказателства.
АДВ.С.: Няма да
сочим доказателства.
ДАВА СЕ ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРА: Г-н
съдия, постигнахме споразумение със защитника и подсъдимия, по силата на
което последния се признава за виновен в извършеното
престъпление, за което е предаден на съд
и е съгласен да му бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК
лишаване от свобода в размер на една година и два месеца, което да изтърпи при
първоначален строг режим. На осн. чл.59,ал.1 и ал.2 от НК, от така определеното
наказание следва да се приспадне времето, през което подс.Т. е бил с мярка з а неотклонение „задържане под стража”,
считано от 17.04.2011 г. Следва да бъдат възложени на подс.Т. направените по делото разноски в размер на 40.00
лева. Моля, да одобрите постигнатото
споразумение, което считам, че не противоречи
на закона и морала.
АДВ.С.: Г-н
съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подсъдимия
и прокурора , по силата на което подзащитният ми се признава за виновен в
извършеното престъпление, за което е предаден на съд, като сме съгласни
да му бъде наложено наказание една година и два
месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
строг режим, като на осн. чл.59 от НК му се зачете предварителното задържане.Така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
ПОДС.М.Т.: Признавам
се за виновен. Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с
така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът приема и
влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯ М.Т.Т., с горната самоличност, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 17.04.2011 г. в град Ловеч, на ул. „Филип Тотьо” № 1, отнел чужди движими вещи
- 3 броя медни заземителни въжета с дължина
по
На основание чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС,
да бъде определен първоначален
строг режим в затвор.
На основание чл. 59 ал.1 и 2 от НК, от така
определеното наказание лишаване от свобода да се приспадне
времето, през което подсъдимия М.Т.Т. е бил
задържан със Заповед рег. № 135/17.04.2011 година на РУ Полиция- Ловеч, Постановление на РП Ловеч от
18.04.2011 годи за 72 часа, и с мярка
за неотклонение "Задържане под стража" взета с определение № 236/20.04.2011
година по НЧД № 567/2011 година на ЛРС.
Причинените имуществени вреди
са възстановени.
Веществените доказателства - няма.
Направените по делото разноски по сметка на ОД
на МВР Ловеч в размер на 40.00 лева , да се възложат на подсъдимия М.Т.Т..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... ЗАЩИТНИК:
……………………….
/Венцислав
Василев/ /адв.Д.С./
ПОДСЪДИМ:
………………………
/М.Т./
Съдът като взе
предвид постигнатото споразумение между прокурор Василев, защитника адв.С. от ЛАК
и подсъдимият М.Т., и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл.382,ал.7,във вр. с чл.381,ал.1 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното
производство бъде прекратено.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между прокурор Василев, защитника адв.С. от ЛАК и подсъдимият М.Т.
както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ М.Т.Т.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ
адрес:***4, българско гражданство, средно
образование, безработен, разведен,
осъждан, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2011 г.
в град Ловеч , на ул. „Филип Тотьо” № 1, отнел чужди движими вещи - 3 броя медни заземителни въжета с дължина по
На основание чл.61, т.2, във вр. с чл.60, ал.1 от ЗИНЗС,
ОПРЕДЕЛЯ първоначален
строг за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода в затвор.
На основание чл. 59 ал. 1 и 2 от НК, ПРИСПАДА от
така определеното наказание лишаване от свобода времето,
през което подсъдимия М.Т.Т. е бил задържан
със Заповед рег. № 135/17.04.2011 година на РУ Полиция- Ловеч, Постановление на РП Ловеч от 18.04.2011 годи за 72 часа,
и с мярка за неотклонение
"Задържане под стража" взета с определение № 236/20.04.2011
година по НЧД № 567/2011 година на ЛРС.
Причинените имуществени вреди
са възстановени.
Веществените доказателства - няма.
Възлага на подсъдимия М.Т.Т., с горната самоличност направените по
делото разноски по сметка на ОД на МВР Ловеч
в размер на 40.00 лева.
На основание
чл. 24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от
определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се
закри в 10.55 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
О П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
Гр.Ловеч,
24.06. 2011 г.
ЛОВЕШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, първи
състав в публично съдебно заседание на двадесет
и четвърти юни две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ХРИСТОВ
При секретаря : Н. Б.
и прокурора ВЕНЦИСЛАВ
ВАСИЛЕВ сложи за разглеждане
НОХД № 914 по описа за 2011 год.
докладвано
от с ъ
д и я
т а
Съдът , като взе предвид , че със споразумение по настоящето
дело е наложено на подсъдимия М.Т.Т.
наказание “лишаване от свобода”, което
следва да изтърпи реално намира, че следва да се потвърди мярката за неотклонение „задържане под стража” взета по отношение на същия , поради което
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение “задържане под
стража”, взета спрямо подсъдимият М.Т.Т.,
ЕГН-**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва или протестира
в 7 дневен срок от днес пред ЛОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: