О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 11
гр.Кюстендил,
10.01.2022год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд - Кюстендил, в закрито съдебно заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: ГАЛИНА СТОЙЧЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 356 по описа за 2021год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е образувано по жалба на И.Р.К.,
понастоящем в затвора – гр. Бобов дол, в която се съдържат
оплаквания за лоши битови условия в затвора – липса на постоянно течаща вода,
както и на санитарни материали, необходими за поддържане на личната хигиена и
на чистотата на помещенията, вкл. на санитарните помещения, т.е. за нарушения
на чл.3 от ЗИНЗС.
С разпореждане № 1256 от 17.11.2021г., съдът е оставил жалбата без
движение като нередовна и е дал следните
указания на подателя: да посочи адрес и ЕГН; да формулира ясна претенция,
съответстваща на описаните твърдения за нарушения на чл.3 от ЗИНЗС; да посочи надлежен ответник; да внесе държавна такса в размер от
10,00лв. по сметката на Административен съд - гр.Кюстендил.
В изпълнение на съдебното разпореждане,
И.Р.К. е депозирал искова молба срещу затвора – гр. Бобов дол, с
която на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС
претендира заплащане на обезщетение в размер на 25 000лв. за причинени имуществени и неимуществени вреди за периода 01.05.2021г. – 15.10.2021г. от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС
- липса на постоянно течаща вода, както и на санитарни материали. Сочи, че вследствие
на горното се е почувствал потиснат и унизен. Същият е приложил платежно
нареждане за заплащане на държавна такса в размер на 10,00лв. по сметката на Административен
съд - гр.Кюстендил.
Извършвайки повторно служебна проверка за редовността на
исковата молба, съдът е констатирал
нередовности на същата и с разпореждане № 1351/08.12.2021г. е дал
следните указания на ищеца: да разграничи по размер претенциите си за имуществени и неимуществени
вреди, както и естеството на имуществените
вреди /в какво се изразяват същите/; при
условие, че претендира обезщетение и за имуществени вреди, което сочи на
предявен отделен иск, да внесе държавна
такса в размер на 10,00лв. по сметката на Административен съд – Кюстендил и да
представи вносна бележка по делото; да посочи надлежния ответник по исковете,
който следва да е съобразен с правилото по чл. 205 от АПК /юридическото
лице е Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ –
София, а не Затвора – гр. Бобов дол/; да приложи препис от исковата молба за връчване
на ответника.
Разпореждането на съда е връчено лично на ищеца на 15.12.2021г., но в предоставения срок същият не е предприел необходимите процесуални действия в изпълнение на дадените указания и не е отстранил нередовностите на исковата молба.
Горното сочи на ненадлежно упражнено право на иск. Исковата молба като нередовна се явява процесуално недопустима, поради което подлежи на връщане, а образуваното производството - на прекратяване.
Водим от гореизложеното и на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК вр. с чл.144 АПК, съдът:
О
П Р Е
Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба на И.Р.К.,
ЕГН **********, понастоящем в затвора – гр. Бобов дол, с която
на основание чл.284, ал.1 от ЗИНЗС претендира осъждане на Затвора – гр.
Бобов дол да заплати обезщетение в размер на 25 000лв. за причинени имуществени и неимуществени вреди за периода 01.05.2021г. – 15.10.2021г. от извършено нарушение по чл.3 от ЗИНЗС
- липса на постоянно течаща вода, както и на санитарни материали.
ПРЕКРАТЯВА производството
по делото.
Определението подлежи
на обжалване в 7 - дневен срок от получаване на съобщението пред тричленен
състав на Административен съд - Кюстендил.
Определението да се съобщи на ищеца чрез изпращане на препис.
Административен съдия: