№ 12441
гр. София, 21.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Бл СТ. Ш..... СТАВРУ
като разгледа докладваното от Бл СТ. Ш..... СТАВРУ Гражданско дело №
20221110168285 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Развива се по молби на страните за изменение на решението в частта за разноските.
Ответникът моли да бъде освободен от плащане на разноски, тъй като не е дал повод за
завеждане на делото.
Ищецът счита молбата за недопустима, тъй като ответникът не се е позовал своевременно на
разпоредбата на чл. 78, ал.2 ГПК., и за неоснователна, тъй като не са налице предпоставките
за приложението й.
Ищецът моли да се отменят /не са представени доказателства за плащане/ или намалят
присъдените на ответника разноски, а направените от него – да му се присъдят в цялост.
Ответникът оспорва молбата, тъй като е доказал плащането на възнаграждението, което не е
прекомерно.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбите са допустими.
По същество молбата на ответника е основателна.
Съобразно изложеното в решението и при приложение на чл. 96 ЗЗД, следва да се приеме, че
ответникът като длъжник се е освободил от последиците на своята забава и в тежест на
кредитора остават необходимите разноски, които е направил поради собствената си забава –
чл. 96, ал.2 ЗЗД, каквито са и разноските за съдебно събиране на вземането. Доколкото
ответникът не е дал повод за завеждане на делото относно иска по чл. 128, т.2 КТ, не са
налице основания да му се възлагат разноски и решението следва да се измени, като
ответникът се освоби от възложените му разноски на ищеца и по сметка на СРС.
Молбата на ищеца е неоснователна. Ответникът е доказал плащане на адвокатското
възнаграждение с представеното по делото платежно нареждане в последното съдебно
1
заседание заедно със списъка на разноски, което не е прекомерно, тъй като е под
минималния размер предвид броя и цената на исковете /като за оценяемите се прилага чл. 7,
ал.2 от Нареда № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения/.
Воден от горното и на основание чл. 248 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ решение № 20905 от 18.12.2023 г. постановено по гр.д. № 68285/2022 г. по описа
на СРС, 72-ри състав, относно разноските, които е осъден ответникът да плати, като го
ОТМЕНЯ в частите, с които „.....“ ООД, ЕИК ....., седалище и адрес на управление гр.
София, ......, е осъден да заплати на А. П. М., ЕГН **********, гр. Банкя, ............, сумата
400.00 лв. разноски по делото, и по сметка на съда сумата 50.00 лв. държавна такса.
ОТХВЪРЛЯ молбата на ищеца А. П. М. за изменение на решението в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2