ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3375
Варна, 23.11.2023 г.
Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията кнахд № 968/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод постъпила
молба от Н.А.Н. по чл.70, ал.1, т.6 и т.7 от ЗАНН и по чл.70, ал.2, т.3 и т.7 от ЗАНН за възобновяване на административнонаказателните производства по които са
постановени решение № 576/26.04.2023 г. по КНАХД № 840/2022 г. на
Административен съд-Варна, Решение № 877/12.11.2021 г. по НАХД № 1673/2021 г.
по описа на Районен съд-Варна, решение № 86/26.01.2021 г. по КНАХД № 2450/2020
г. по описа на Административен съд-Варна, решение № 260012/13.08.2020 г. по
НАХД 2256/2020 г. по описа на Районен съд-Варна и НП №
20-0819-001533/14.05.2020 г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД
на МВР-Варна.
С молба с. д. 14695/18.10.2023г. Н. иска отвода на
всички съдии от Административен съд - Варна поради висящо гражданско дело №
557/2023 г. по описа на Районен съд – Силистра образувано по искова молба на Н.Н.
срещу Административен съд-Варна, като прилага препис от определение №
675/03.10.2023 г. по гр. дело № 557/2023 г. по описа на Районен съд - Силистра.
Отправеното с молбата искане и изложените обстоятелства
явно създават у молителя убеждението за липса на обективност и наличие в случая
на хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. чл. 144 АПК, поради което с цел
избягване на всякакво съмнение в безпристрастността на съда и в обективността
на постановения от него акт, следва да се отведа от разглеждане на процесния
спор. Водим от това и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК вр. чл.144 от АПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДАМ СЕ като съдия-докладчик от разглеждането на
КАНД №968/2023г. по описа на Административен съд – Варна.
Делото да се докладва на председателя на Административен
съд – Варна за определяне на нов съдия-докладчик.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: |
|