РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3884
по входящ номер № 8728 от 11.10.2024 г.
Пазарджик, 14.10.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | ГЕОРГИ ПЕТРОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 530 по описа за 2024 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното: |
1. Производство по реда на чл. 213а, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс.
2. Постъпила е касационна жалба от Държавен фонд „Земеделие“, гр. София, срещу Решение № 3739 от 04.10.2024г., постановено по настоящото дело.
3. Към жалбата, няма представен писмен документ за заплатена в полза на Върховния административен съд държавна такса.
На основание чл. 9а, ал. 1 от ЗОДОВ, във връзка с чл. 18, ал. 3, във връзка с чл. 2а, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, дължимата държавна такса е в размер на 12,50лв. по жалбата в частта и с която се оспорва първоинстанционното решение относно предявения иск по ЗОДОВ.
На основание чл. 227а, ал. 3 от АПК, когато има определяем материален интерес по делото, държавната такса за гражданите, едноличните търговци, организациите, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, е пропорционална и е в размер 0,8 на сто от материалния интерес, но не повече от 1700 лв., а в случаите, когато материалният интерес е над 10 000 000 лв. – таксата е в размер 4500 лв. В случая, материалния интерес по жалбата в частта и по оспорване на съдебното решение, постановено по иска с правно основание чл. 301 от АПК е 166433,11 лв. При това положение дължимата държавна такса е в размер на 1 331,46 лв.
Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба.
УКАЗВА касационния жалбоподател Държавен фонд „Земеделие“, гр. София, че следва в седем дневен срок да представи писмен документ за заплатени в полза на Върховния административен съд държавни такси общо в размер на 1 343,96 лв.
УКАЗВА на касационния жалбоподател, че при неизпълнение на разпореждането на съда, нередовната касационна жалба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия: | |