Разпореждане по дело №2061/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 4397
Дата: 8 юни 2023 г. (в сила от 8 юни 2023 г.)
Съдия: Ненка Цветанкова
Дело: 20235220102061
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 юни 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4397
гр. Пазарджик, 08.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
като разгледа докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело №
20235220102061 по описа за 2023 година
След като се запознах с депозираната искова молба и на основание чл.129, ал.2 във
вр. с ал.1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 от ГПК,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ на ищцовата страна 1-седмичен срок от съобщаването да отстрани
констатирани нередовности на исковата молба в следния смисъл:
На основание чл.128, т.2 от ГПК във вр. с чл.1 от Тарифата за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК да доплати дължима държавна такса (ДТ) в размер
на 200 лева и ДА ПРЕДСТАВИ по делото в указания горе срок документ за платената
ДТ.
Относно изискуемостта на вземанията, които претендира, да конкретизира дали се
позовава на настъпила предсрочна изискуемост на задълженията по договора или е
настъпил крайният срок на договора
Относно сумите в размер на 40,81 лв., посочена като просрочена лихва, на 105 лв.,
посочена като просрочени наказателни лихви, на 82,88 лв., посочена като просрочена
такса за експресно разглеждане, да посочи периодът, за който се претендират
вземанията – начален и краен
Да изложи твърдения за основанието, на което претендира сума в размер на 40,81 лв.,
посочена като просрочена лихва
Да изложи твърдения за основанието, на което претендира сума в размер на 82,88 лв.,
посочена като просрочена такса за експресно разглеждане
Относно сумата в размер на 5 лв, посочена като законна лихва, да посочи върху коя
сума и за какъв период се претендира
По отношение позоваването на разпоредбата на чл. 55 от ЗЗД като основание за
1
дължимост на вземанията, да изложи твърдения за правопораждащ юридически факт,
въз основа на който претендира сумите да са получени неоснователно
Да формулира надлежен петитум, като съобрази горните нередовности и изложи такъв
за всеки един от евентуално съединените искове

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неотстраняване в срок на
констатираните нередовности на исковата молба, следва връщането й, на основание чл.129,
ал.3 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2