ПРОТОКОЛ
№ 33
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Лидия Ант. Г.а
при участието на секретаря Ирена С. Стоянова
и прокурора Н. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Г.а Наказателно дело от
общ характер № 20241880200128 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Костинброд, ТО Своге, редовно призовани за
днес, се явява прокурор Г..
Обвиняемият В. А. Т., редовно призован за днес, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. М. П. от САК.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Снема самоличността на обвиняемия:
В. А. Т., ЕГН: **********, роден на .....г. в гр. ..., българин, български
гражданин, със средно образование, работи като оператор в МВЕЦ „...",
разведен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. ...., ул. “...“ № .....
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
1
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и
съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият В. Т. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.
277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият В. Т. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Госпожо председател, с адв. П. – упълномощен защитник
на обвиняемия В. А. Т. и обвиняемия е постигнато споразумение, което моля
да бъде одобрено.
Адв. П. - Госпожо председател, с Районна прокуратура Костинброд ,
ТО Своге, сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено.
Обвиняемият В. Т. - Постигнато е споразумение с Районна прокуратура
Костинброд, ТО Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият В. Т. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
НПК, с което е постигнато съгласие между Районна прокуратура Костинброд,
ТО Своге и адв. М. П. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия В. А.
Т., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК. Към постъпилото
споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В. А. Т.
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?
2
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал.
9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда
за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6
НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 28.10.2024 год., по предложение на адвокат М. П. САК, упълномощен
защитник на обв. В. А. Т. се е сключило настоящото споразумение за
решаване на досъдебно производство № 14/2024 година на РУ Своге,
прокурорска преписка № 323/2024 година на РП Костинброд, ТО Своге на
основание чл.381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат М. П. САК,
упълномощен защитник на обв. В. А. Т. и обвиняемия В. А. Т., ЕГН:
3
********** от гр.Своге.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият В. А. Т. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл. 343, ал. 3, б. “а“, вр. ал. 1, б. “б“, вр. чл. 342, ал.1 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия В. А. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство № 14/2024 г. по описа на РУ Своге, прокурорска преписка №
323/2024г. по описа на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със
споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. А.
Т., ЕГН: **********, роден на .... г. в гр. ..., българин, български гражданин,
със средно образование, работи като оператор в МВЕЦ „...“, разведен,
неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. ....., ул. “...“ № ...., се признава за
виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1, б.“б“, вр. чл.342, ал.1 НК, за
това, че на 08.02.2024 год., около 19.00 часа, в землището на с...., обл....., на
второкласен път ..... (гр.С.-гр.М.), на км. ..., с посока на движение от гр...... към
гр......., при управление на моторно превозно средство - товарен автомобил,
марка ,,.......“, модел ,,........“, с рег. № ...... със скорост от 43 км/ч, нарушил
правилата за движение по пътищата:
- чл.5, ал.2, т.1 ЗДвП, е бил длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите
на двуколесни пътни превозни средства.
- чл.20, ал.1 ЗДвП, водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват,
4
вследствие на което е допуснал пътнотранспортно произшествие и по
непредпазливост причинил на И. С. И. средна телесна повреда, изразяваща се
в гръдна травма със счупване на трето, седмо, осмо, девето, десето,
единадесето и дванадесето ребра в дясно до гръбнака, което му е причинило
трайно затруднение в движението на снагата за срок по-голям от 30 дни;
счупване на десните напречни израстъци на втори, трети, четвърти, пети,
шести, седми, осми, девети, десети и единадесети гръдни прешлени, по
отделно и по съвкупност, с което му е причинило трайно затруднение в
движението на снагата за срок по-голям от 30 дни; коремна травма, което му е
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на
костите на дясната подбедрица, което му е причинило трайно затруднение в
движението на десния долен крайник за срок по-голям от 30 дни, като
деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта
си 1.69 на хиляда, установено с протокол за химическа експертиза №
37/12.02.2024 год. на специализираната химическа лаборатория към БНТЛ при
ОД „МВР“ София.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343, ал.3, б.“а“, вр. ал.1,
б.“б“, вр. чл.342, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, на обвиняемият В. А. Т. да бъде
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен
срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото
споразумение от съда.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК обвиняемият В. А. Т. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок
от 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 НК срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 08.02.2024 год.
Веществени доказателства – страните се споразумяват приобщените
по досъдебното производство веществени доказателства – един брой товарен
автомобил марка ,,......“, модел ,,......“ и един брой контактен ключ за същия да
бъдат върнати на собственика им В. А. Т..
Разноски по досъдебното производство – Страните се съгласяват на
подсъдимият В. А. Т. да се възложат разноските, направени в хода на
5
досъдебното производство - в общ размер на 1 183,21 (хиляда сто осемдесет и
три лева и 21 ст.) лева, които да се внесат по сметка на ОДМВР ...., IBAN .....,
BIC: ....., банка „.....“ АД, гр. С.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / М. П. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. А. Т. /
Обвиняемият В. А. Т. ЕГН: **********, роден на ......г. в гр. С. -
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с неговото
съдържание и с това настоящото наказателното производство да бъде
прекратено след одобряване на споразумението. Разяснени са ми последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето
на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има
характера на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ :
/ В. А. Т. /
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение счита, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени съставомерни
имуществени вреди; споразумението съдържа всички необходими реквизити
6
по чл. 381, ал. 5 от НПК; същото не противоречи на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът счита, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в хода на досъдебното производство
споразумение по НОХД № 128/2024 г. по описа на Районен съд – Своге,
сключено между Районна прокуратура - Костинброд, ТО Своге и защитника
на обвиняемия, в следния смисъл:
ПРИЗНАВА обвиняемия В. А. Т., ЕГН: **********, роден на ...... г. в гр.
....., българин, български гражданин, със средно образование, работи като
оператор в МВЕЦ „.......“, разведен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес:
гр. ....., ул.“......“ № .... ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2024 год., около 19.00
часа, в землището на с. ..., общ. ...., обл. ......, на второкласен път ..... (гр.....-
гр.....), на км. ....., с посока на движение от гр. ..... към гр. ...., при управление
на моторно превозно средство - товарен автомобил, марка ,,....“, модел ,,....“, с
рег. № ....., със скорост от 43 км/ч, нарушил правилата за движение по
пътищата:
- чл.5, ал. 2, т. 1 ЗДвП, е бил длъжен да бъде внимателен и предпазлив
към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите
на двуколесни пътни превозни средства.
- чл. 20, ал. 1 ЗДвП, водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват,
вследствие на което е допуснал пътнотранспортно произшествие и по
непредпазливост причинил на И. С. И., ЕГН **********, средна телесна
повреда, изразяваща се в гръдна травма със счупване на трето, седмо, осмо,
девето, десето, единадесето и дванадесето ребра, в дясно до гръбнака, което
му е причинило трайно затруднение в движението на снагата за срок по-голям
от 30 дни; счупване на десните напречни израстъци на втори, трети, четвърти,
пети, шести, седми, осми, девети, десети и единадесети гръдни прешлени, по
отделно и в съвкупност, с което му е причинило трайно затруднение в
7
движението на снагата за срок по-голям от 30 дни; коремна травма, което му е
причинило разстройство на здравето, временно опасно за живота; счупване на
костите на дясната подбедрица, което му е причинило трайно затруднение в
движението на десния долен крайник за срок по-голям от 30 дни, като
деянието е извършено в пияно състояние – с концентрация на алкохол в кръвта
си 1.69 на хиляда, установено с протокол за химическа експертиза №
37/12.02.2024 г. на специализираната химическа лаборатория към БНТЛ при
ОД на МВР – София – престъпление по чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1, б.“б“, вр.
чл. 342, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б.“а“, вр. ал. 1,
б.“б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК НАЛАГА на обвиняемия
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (СЕДЕМ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 7 (седем)
месеца за изпитателен срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на
влизане в законна сила на настоящото определение.
НАЛАГА на обвиняемия В. А. Т., ЕГН: ********** на основание чл.
343г, вр. чл. 343, ал. 3, б. “а“, вр. ал. 1, б. “б“, вр. чл. 342, ал. 1 НК, вр. чл. 37,
ал. 1, т. 7 НК, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което
за същото деяние обвиняемият е бил лишен от това право по административен
ред, считано от 08.02.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – един брой товарен
автомобил марка ,,.....“, модел ,,.....“ и един брой контактен ключ за същия да
бъдат върнати на правоимащото лица - собственика им В. А. Т., ЕГН:
**********.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 1 НПК обвиняемия В. А. Т.,
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, да заплати в полза на
държавата по сметка на ОД МВР София направените на досъдебното
производство разноски в размер на 1 183,21 лева (хиляда сто осемдесет и три
лева и 21 ст.), както и държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на
Районен съд - Своге за служебно издаване на изпълнителен лист на основание
чл. 190, ал. 2 НПК, в случай че не внесе доброволно присъдените разноски.
За настоящото определение да се съобщи на пострадалия И. С. И., ЕГН
8
********** с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени
вреди пред гражданския съд.
С оглед одобряване на постигнатото между страните споразумение,
наказателното производство следва да бъде прекратено.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 128/2024 г. по
описа на Районен съд – Своге.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.30
часа.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
9