№ 1216
гр. София, 04.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мария Янк. И.ова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. И.ова Вранеску Търговско дело
№ 20211100902027 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.155 ал.1,т.3 от Търговския закон по
искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу
С.Ф. ЕООД ЕИК *******.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на дейността на ответното еднолично дружество с ограничена
отговорност. Твърди се, че дружеството ответник е без управител повече от
три месеца, след смъртта на едноличния собственик и управител на
дружеството ответник и съответно са налице предпоставките по чл.155,т.3 от
ТЗ за прекратяване на това дръжество. Няма данни да има наследници, които
да желаят и да са продължили дейността на дружеството. СГП прави искане
на осн. чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ да се прекрати ответното дружество.
Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител на
оспорва така предявения иск.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства
по партидата на ответното дружество в ТР, едноличен собственик и
управител на дружеството ответник е И. Д.Д.. За смъртта му СГП сезирана от
НАП, в чието писмо НАП изрично сочи, че фирмата на която той е бил
собственик и управител няма данни за законни наследници. Видно от
приложения препис извлечение от акт за смърт СОБСТВЕНИКА И
УПРАВИТЕЛ на дружеството е починал на 26.10.2019г. Съгласно
приложеното удостоверение за наследници починалия е оставил за
наследници непълнолетен внук Д.М. С., чийто баща и син на И.Д., Й.И.Д. е
1
починал на 04.12.2011г. . Тъй като последният е непълнолетен и неговата
майка И.А.С. е единствен настойник, в качеството си на такъв, тя в
обясненията си по преписката в 9 РПУ-СДВР на 07.10.2021г. изрично заявява,
че не желае да продължи дейността на фирмата. Няма данни други негови
наследници да са поискали да продължат дейността и да поемат капитала на
ответната фирма.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на
чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Прекият
наследник е направил отказ от наследство, а следващите по реда не са
предприели действия да поемат дяловете от капитала на дружеството.
Дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без
собственик.
На осн. чл.71 ГПК ответника следва да се заплати ДТ по см. на СГС за
съдебното производство в размер на 50лв.
Производството по ликвидация следва да се проведе от ТР при АВ.
Воден от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА, гр. София, бул. ******* фирма „С.Ф.“ ЕООД ЕИК
*******, с адрес на управление : гр.София, „ж.к. ******* на
основание чл. 155, ал.1,т.3 от Търговския закон.
ОСЪЖДА „С.Ф.“ ЕООД ЕИК *******, с адрес на управление :
гр.София, „ж.к. ******* да заплати по см. на Софийски градски съд
гр.София, бул.Витоша №2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/
лева.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен
срок от уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен
препис на ТР при АВ да се извърши съответното вписване в
търговския регистър и да се извърши провеждане на производството
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2