Р Е Ш Е Н И Е
Номер 260279 30.10.2020
година
Град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Трети
въззивен граждански състав
На тридесети
октомври две хиляди и двадесета година
В закрито
заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
Й. МАЙСКА
Като
разгледа докладваното от съдия Майска
въззивно
гражданско дело № 1239 по описа за 2020 година, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството се движи по реда на чл.247, ал.1 от ГПК.
С решение № III-227/14.10.2020г. по в.гр.д.№ 1239/2020г. БОС е обезсилил в посочените части Решение № 160/09.08.2019г.
постановено по гр.д. № 971/2017г. по описа на РС-Карнобат, като е потвърдил в
останалата обжалвана част, съдебното решение; потвърдил е и Решение №
191/04.10.2019г., постановено по реда на чл.247 ГПК по гр.д. № 971/2017г. по
описа на РС-Карнобат.
С въззивното решение, в частта,
досежно произнасянето за разноските, имащо характер на определение е допусната
очевидна фактическа грешка досежно фамилното име на един от въззивниците, а
именно С.Т. Гергиева с ЕГН-**********, която е изписана погрешно с фамилно име В..
Тази страна е подала писмен отговор по делото с имената С. Георгиева В., но
видно от приложените по делото служебни справки в Национална база данни
„Население“ /вж.л.181 и л.182 по гр.д. № 971/17г. по описа на КРС/, лицето е
вписано с фамилно име Георгиева.
Съдът констатира, че
действително е допуснал техническа грешка в диспозитива на инкорпорираното в
решението определение досежно разноските като вместо правилното С.Т. Георгиева с ЕГН-**********, е изписано
погрешно с фамилно име С.Т.В. с ЕГН-**********. Ясно е
изложена формираната воля на въззивния съд, че сторените от въззиваемия
разноски следва да се възложат на въззивниците, сред които е и С.Т. Георгиева с ЕГН-**********.
Ето защо намира, че е налице хипотезата на чл.247 ГПК, поради което следва
допускане на поправка на очевидна фактическа грешка, в посочения смисъл.
Мотивиран от
горното и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е
Ш И:
ДОПУСКА поправката на очевидна фактическа грешка в № III-227/14.10.2020г. по в.гр.д.№ 1239/2020г. БОС като на страница двадесет и шеста от решението, първи
абзац от диспозитива на решението вместо
изписаното:
„ОСЪЖДА И. П. И.,
ЕГН ********** от гp.Б., ж.к. „C.“ бл.**,
вх. *, ет. *, ап. **, П.К.И. с ЕГН **********
, гр. Б., ул. „К. В.“ № **, вх. *, ет. *, aп. **; С.Т.В. с ЕГН ********** от гр. С., ул. „Г. Х.“
№ **, Й.Х.Д. ЕГН ********** от с. Е., общ. С., обл. Б. и Н. К. К., ЕГН **********
от гр. С., ул. „А.“ № * да заплатят на Д.
М. К. с ЕГН - ********** и А.М.К.
с ЕГН -
**********, двамата от гр. В.,
ж.к. „Ч.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап.*
сумата от 2464,60 лева, представляващи сторените
във въззивното производство разноски.“
Следва да се чете:
ОСЪЖДА И. П. И.,
ЕГН ********** от гp.Б., ж.к. „C.“ бл.**,
вх. *, ет. *, ап. **, П.К.И. с ЕГН **********,
гр. Б., ул. „К. В.“ № **, вх. *, ет. *, aп. **;
С.Т. Георгиева с ЕГН **********
от гр. С., ул. „Г. Х.“ № **, Й.Х.Д. ЕГН **********
от с. Е., общ. С., обл. Б. и Н. К. К., ЕГН **********
от гр. С., ул. „А.“ № * да заплатят на Д. М. К.
с ЕГН - ********** и А.М.
К. с ЕГН - **********, двамата от гр. В., ж.к. „Ч.“ бл. **, вх. *, ет. *, ап.* сумата
от 2464,60 лева, представляващи сторените във
въззивното производство разноски.“
Решението
подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните
пред ВКС на РБ при условията на чл.280 ал.1 и 2 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ: