№ 4488
гр. София, 21.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ
като разгледа докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ Частно гражданско
дело № 20211110174337 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от **** за назначаване на особен представител на
*************** на основание чл. 11 ДОПК. Посочено е, че дружество няма лице, което да
го представлява. Срещу дружеството било образувано ревизионно производство, но липсата
на представляващ осуетявала възможността за връчване на заповедта.
Предпоставка за назначаване на особен представител по реда на чл. 11 ДОПК е
наличие на нетърпящи отлагане процесуални действия. Съдът намира, че не са налице
нетърпящи отлагане процесуални действия. Връчването на заповед за възлагане на ревизия
не е нетърпящо отлагане процесуално действие, поради което първата предпоставка по чл.
11 ДОПК не е налице.
На второ място следва да се вземе предвид, че в случая се касае за еднолично
дружество, като съгласно чл. 147, ал. 1 ТЗ едноличния собственик на капитала управлява и
представлява дружеството. При липса на назначен управител, всички документи следва да
се връчат на едноличния собственик на капитала.
На трето място при затруднения с връчването на книжа на дружества с ограничена
отговорност, които нямат вписани управители, органът по приходи следва да съобрази чл.
155, ал. 3 от Търговски закон и при липса на назначен управител в тримесечен срок, да
сезира прокуратурата за иницииране на производство по прекратяване и ликвидация на
дружеството, при което ще бъде назначен представляващ на когото могат да бъдат връчвани
документи.
Мотивиран от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подаденото искане от 29.12.2021 г. от Национална
1
агенция по приходите за назначаване на особен представител на *************** на
основание чл. 11 ДОПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2