Решение по дело №667/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260281
Дата: 13 май 2021 г. (в сила от 29 май 2021 г.)
Съдия: Дарина Кънчева Стоянова Крумова
Дело: 20215530200667
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 март 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер:                                               13.05.2021 година                         Град: Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Старозагорски районен съд                                                        ХІV-ти наказателен състав

На тринадесети май                                                                           Година: 2021

В публичното заседание в следния състав:

 

                            Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

                              

Секретар:  Николина Козелова

Прокурор: Минчо Николов

като разгледа докладваното от съдия СТОЯНОВА

АНД № 667 по описа за 2020 година

 

Р Е Ш И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Д.Д., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 09.03.2020г. до 08.10.2020г. в гр. *****, Република Ирландия и в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./, както следва:

- през периода от 09.03.2020 г. до 02.07.2020 г. в гр. *****, Република Ирландия, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./,

- през периода от началото на месец август 2020 г. до 08.10.2020 г. в гр. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./ - престъпление по чл. 191, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност за извършеното престъпление и МУ НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 (хиляда) лева, която да заплати на Държавата в полза на Съдебната власт по бюджетната сметка на Районен съд - Стара Загора.

 

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

 

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 260281, постановено на 13.05.2021г.
по АНД № 667/2021г. по описа на Районен съд – Стара Загора

 

Делото е внесено за разглеждане от съда с постановление на Районна прокуратура – Стара Загора. Предложението е, на основание чл. 78а НК обвиняемият Д.Д.Д. да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че през периода от 09.03.2020г. до 08.10.2020г. в гр. *****, Република Ирландия и в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./, както следва:

- през периода от 09.03.2020 г. до 02.07.2020 г. в гр. *****, Република Ирландия, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./,

- през периода от началото на месец август 2020 г. до 08.10.2020 г. в гр. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./ - престъпление по чл. 191, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

 

В съдебно заседание прокурорът поддържа изцяло направеното предложение по чл. 78а НК. Според него, от събраните по делото доказателства се установява по несъмнен начин, че от обективна и субективна страна Д. е извършил вмененото му престъпление. Представителят на обвинението предлага, след като съдът го признае за виновен, да го освободи от наказателна отговорност и да му наложи административно наказание глоба към минималния размер, предвиден от законодателя.

Адв. С.П.-Т. - защитник на обвиняемия Д.Д.Д. заявява, че предложението на Районна прокуратура - Стара Загора е основателно и следва да бъде уважено, като Д. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание глоба в минимален размер.

Обвиняемият Д. не се явява в съдебно заседание и делото е разгледано в негово отсъствие.

 

Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

 

ПО ФАКТИТЕ:

Обвиняемият Д.Д.Д., с ЕГН: ********** е роден на ***г***. Българин е. Български гражданин. С постоянен адрес ***. Живущ ***. С начално образование е. Безработен. Не е женен. Не е осъждан.

 

Пострадалата *****е родена на ***г. Началото на 2020г. живеела заедно с родителите си – свидетелите К.С.М. и В.А.С. в гр. Д., ул. ***.

 

Обвиняемият Д. и пострадалата А. се запознали чрез социалната мрежа „Фейсбук“ в началото на месец февруари 2020г. Двамата си допаднали и решили да се срещнат. Първата им среща се състояла на 19.02.2020г. в гр. Д.. Още същата вечер, двамата отишли на хотел в с. Богомилово, Община Стара Загора, където за пръв път осъществили сексуален контакт.

След като А. не се прибрала навреме, родителите й се притеснили и започнали да й звънят по телефона. След многократни позвънявания, накрая А. отговорила, като им казала, че се намирала в хотел с непознато за тях момче. Уговорили се на другия ден да ги запознае с това момче и да решат какво ще правят в бъдеще.

Действително, на следващия ден родителите на А. се запознали с обвиняемия Д. в гр. Д.. Дъщеря им обяснила, че била влюбена в Д. и искала да живее с него. Първоначално родителите й били против, но впоследствие склонили, тъй като пострадалата била непреклонна.

Д.Д. предложил С. за замине с него в Република Ирландия, където живеели и работели родителите му. Тъй като С. много настоявала да замине с обвиняемия, на 01.03.2020г. родителите й изготвили нотариално заверена декларация, че били съгласни непълнотелната им дъщеря да напуска територията на Република България, да пътува и да прибивава в чужбина сама – без придружител.

На 09.03.2020г. С. А. и Д.Д. отпътували от Аерогара – София за Република Ирландия, където ги чакали родителите на Д.. От същата дата, пострадалата и обвиняемият заживели съпружески в дома на неговите родители в гр. *****, Ирландия, без да са сключили брак. А. била приета много добре от родителите на обвиняемия, които се грижели за нея. Д. и пострадалата спели в една стая и редовно осъществявали сексуални контакти, в резултат на което, в края на месец май 2020г. А. забременяла. Тя споделила за това с родителите си, които настояли да се прибере в България, за да могат да й помагат по време на бременността и след раждането, тъй като не били сигурни, че тя ще може да се справи сама предвид възрастта й. Пострадалата се съгласила и на 02.07.2020 г. се прибрала сама. На Аерогара – София я чакали родителите й. С автомобил тримата се прибрали в Д., където С. била карантирана за срок от 14 дни в дома им, предвид действащите по това време противоепидемични мерки.

Обвиняемият Д. се прибрал от Ирландия една седмица по-късно – на 09.07.2020г. Заживял в дома си в гр. Стара Загора, където бил карантиниран за срок от 14 дни. Със С. поддържал контакти по интернет и по телефона.

След преглед при гинеколог в края на месец юли 2020 г. било констатирано, че плодът от бремеността на пострадалата не се развивал и се налагал аборт. В тази връзка, на 25.07.2020 г., А. била приета в МБАЛ „Св. Екатерина“, гр. Д., където било извършено абразио и бременността й била прекъсната. След изписването й от болницата на 27.07.2020 г., С. останала в дома на родителите си.

Около една седмица по – късно, в началото на месец август 2020г., обвиняемият Д. пристигнал в гр. Д. и се срещнал с пострадалата. Двамата решили отново да заживеят заедно, тъй като се обичали. Още същия ден, с автомобил се придвижили до гр. Стара Загора, където отново заживели на съпружески начала в дома на Д.,***, без да са сключили брак.

Постепенно обаче отношенията им започнали да се влошават, често се карали. Двамата се разделили окончателно на 08.10.2020г., когато А. напуснала дома на обвиняемия и се прибрала в дома на родителите си в гр. Д.. След това тя продължила образованието си, като прекъснала всякакви контакти с обвиняемия.

 

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

 

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на следните доказателства и доказателствени средства:

 

Признанията на обвиняемия Д.Д.Д., направени в хода на досъдебното производство, които са последователни и не противоречат на останалите доказателства, събрани по делото.

 

Същите се подкрепят, както от показанията на разпитаните в хода на досъдебното производство свидетели: К.С.М., В.А.С. от 19.10.2020г. и *******, които са последователни и непротиворечиви, така също и от събраните по делото писмени доказателства: писмо изх. № СЛ/Д-Х-ДГ/1108-001/29.07.2020г.; социален доклад за оценка на постъпил сигнал от Дирекция Социално подпомагане – Д. от 27.07.2020г.; справка с изх. № 10-11-11452/05.10.2020г. от Община Стара Загора; декларация от 01.03.2020г.

 

Във връзка с личността на обвиняемия Д.Д.Д. са събрани следните доказателства: справки за съдимост с рег. № 4151/25.09.2020г. и с рег. № 2067/12.05.2021г., и двете по описа на Районен съд – Стара Загора характеристична справка от 30.09.2020г. и декларация за семейно и материално положение от 18.02.2021г..

 

Съдът прие, че не са налице спорни въпроси относно авторството на деянието, обстоятелствата и начинът, при които е извършено, поради което и не намира за необходимо да обсъжда по отделно приетите по делото доказателства.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

Обвиняемият Д.Д.Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 191, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НК.

 

От обективна страна обвиняемият през периода от 09.03.2020г. до 08.10.2020г. в гр. *****, Република Ирландия и в гр. Стара Загора, в условията на продължавано престъпление, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/род. на *** г./, както следва:

- през периода от 09.03.2020 г. до 02.07.2020 г. в гр. *****, Република Ирландия, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/родена на *** г./,

- през периода от началото на месец август 2020 г. до 08.10.2020 г. в гр. Стара Загора, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 – годишна възраст, а именно – със *****/родена на *** г./.

 

От субективна страна деянието е извършено виновно при условията на пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, а именно, че като пълнолетно лице, без да е сключил брак живее съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст и въпреки това, съзнавайки общественоопасния характер на деянието си го е извършил.

 

Съдът прие, че по отношение на обвиняемия Д.Д.Д. са налице предпоставките на чл. 78а НК и го освободи от наказателна отговорност с налагането на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

На първо място, престъплението по чл. 191, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 НКе извършено умишлено от обвиняемия и за него се предвижда наказание лишаване от свобода до 2 години или пробация, както и обществено порицание.

На второ място, Д. не е осъждан за престъпление от общ характер и това се установява от справката му за съдимост.

На трето място, от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

Съдът определи размера на административното наказание към законоустановения минимум, тъй като от една страна, съобрази липсата на отегчаващи отговорността обстоятелства, а от друга, ниската степен на обществена опасност на обвиняемия – чистото му съдебно минало и добрите характеристични данни.

 

Доколкото в хода на наказателното производство не са направени съдебни и деловодни разноски, съдът не присъди такива.

 

С оглед на изложеното съдът постанови присъдата.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: