ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21275
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110124441 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие
(ЗЗДН).
Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от М.
Б. Д., с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, ул."Суходолска" , срещу Х. Р. Д.,
с ЕГН: **********, с адрес: гр.София, ул. "Метохия".
В молбата и уточнителната такава към нея се твърди, че на 29.04.2025 г., в 7:40
ч. ответникът нападнал молителката, като влезнал с взлом в дома й,
разбивайки вратата, след което хванал молителката за косата и започнал да я
влачи, като й нанасял удари с шамари и юмруци в гърдите, както и ритници по
краката, предимно в колената, заплашвайки я, че ще я убие и че ще я
подстриже. Сочи се, че ответникът държал в ръцете си ножица и макетно
ножче. Описано е, че актът на домашно насилие е станал в дома на
молителката, с адрес: гр.София, ул."Суходолска" .
Иска се предоставяне на защита.
Молбата е допустима и родово подсъдна на настоящия съд, като за
правилното решаване на делото е необходимо разглеждането му в открито
съдебно заседание, поради което същото следва да се насрочи за разглеждане,
като се даде възможност на ответника до първо съдебно заседание
включително, да представи доказателства относно участието или неучастието
си в акта на домашно насилие.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на молбата е по чл. 2 от ЗЗДН.
1
ПРИ РАЗПРЕДЕЛЯНЕ на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал.
1 от ГПК, приложим на основание & 1а от ЗР на ЗЗДН, всяка страна е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Доказателствената тежест в производството по ЗЗДН е върху молителката,
която следва да установи обстоятелствата, на които основава искането си за
защита. В случай на оспорване ответникът носи тежестта да го проведе
успешно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените към молбата, доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.06.2025
г., от 16,15 ч., за когато да се призоват страните, като на ответника се изпрати
препис от молбата с приложенията, като му се укаже задължението по чл. 12,
ал. 1 ЗЗДН да представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в
първото по делото съдебно заседание.
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и представят в едноседмичен срок, справка за съдимост и на
двете страни, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и удостоверения дали се
водят на психиатричен отчет, както и справка за семейна и/или родствена
връзка между тях.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал.
1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
2
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3