Определение по дело №818/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2850
Дата: 6 октомври 2022 г.
Съдия: Стоян Димитров Колев
Дело: 20227050700818
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ ……………

 

гр. Варна, 06.10.2022г.

 

Варненският административен съдХХІ-ви състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                   Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ

                                                      

като разгледа докладваното адм.д. № 818 по описа за 2022 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 215, ал. 1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ).

Образувано е по жалба на А.С.Д., против Заповед № 0647/09.03.2022г. на Заместник кмета на Община Варна за прокарване на временен път до ПИ ***** по КК на гр. Варна, СО „*****“ през ПИ ****** покрай северната му граница, общо засегната площ 18 кв.м. и ПИ ****** по КК на гр. Варна покрай северната му граница, общо засегната площ 61 кв.м.

В срока за произнасяне съдът установява, че в оспорения административен акт, като издал го административен орган е посочен Кметът на Община Варна, чрез Т. В. И. – Зам. Кмет. Предвид това в производството по делото, като ответник е бил конституиран Кметът на Община Варна.

От обстоен анализ на оспорената заповед и от приложените към административната преписка доказателства се установява, че със Заповед № 0507/07.02.2020 г. Кметът на Община Варна е делегирал правомощия на Зам. кмета на същата община – Т. В. И. да издава мотивирани заповеди по смисъла на чл. 190, ал. 6 ЗУТ за прокарване на временни пътища.

В този смисъл оспорената Заповед № 0647/09.03.2022г. е издадена от Зам. кметът на Община Варна – Т. В. И. при условията на оправомощаване, а не както некоректно е посочено в същата – при заместване. Разликите между оправомощаване и заместване са разяснени с Тълкувателно решение № 4 от 22.04.2004 г. по т. дело № 4/2002 г. на ВАС.

Поради това надлежен ответник в настоящия съдебен спор се явява Зам. кметът на Община Варна – Т.В. И., като това налага отмяна на определението с което е даден ход на устните състезание и обявено делото за решаване и насрочване на същото в О.С.З. с конституиране и призоваване на ответника  Зам. кмет на Община Варна.

Предвид горното, Административният съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 26.09.2022 г., с което съдът е приключил съдебното дирене по делото и е дал ход на устните състезания по делото.

ЗАЛИЧАВА Кмета на Община Варна, като ответник по адм.д. № 818/2022г.

КОНСТИТУИРА като ответник Зам. кмет на Община Варна.

НАСРОЧВА производството по адм.д. № 818/2022г. в открито съдебно заседание на 21.11.2022г. от 13,45ч., за която дата

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните:

Жалбоподател:

-      А.С.Д.

Ответник

Заместник кмет на Община Варна

Заинтересована страна:

-      М.Я.П. Д. З. М.

ДА СЕ извърши промяна в деловодната система на съда по електронната папка на адм.д. № 818/2022г., като вместо ответник Кмет на Община Варна да бъде вписан като ответник Зам. кмет на Община Варна.

Препис от жалбата и уточняващите я молби, ведно с доказателствата ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника Зам. кмет на Община Варна.

УКАЗВА на ответника, че в срок до съдебното заседание по делото може да представи писмен отговор; да изрази становище по направените от жалбоподателя доказателствени искания, както и да представи, респ. да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като УКАЗВА на същия, че носи доказателствената тежест за наведените от него твърдения и възражения.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: