О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……………02.2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА
СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова,
въззивно частно
гражданско дело № 2678 по описа за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство по чл. 92, ал.1 ГПК.
Образувано е по молба вх.№ 4375/11.02.2019г.
на
М.С. – вещо лице по гр.д. №
2678/2019г. срещу протоколно определение от 28.01.2019г. по същото гражданско дело, с което на основание
чл. 86 във вр. с чл. 91, ал.1 ГПК му е наложена глоба в размер на 100
лв.
Моли се за отмяна на същата по съображения, че
по грешка е приложила полученото съобщение
по настоящото производство по длуго дело поради близките им номера, поради
което не се е явила в насроченото за
28.01.2019г. съдебно заседание и не е изготвила заключение в срок. Веднага след
установяване на грешката си е депозирала молба до съда, с която е поискала
допълнителен скрок за изготвяне на заключението по допусната ССЕ.
За да се произнесе, настоящият състав взе
предвид следното:
Молбата е процесуално допустима, като
подадена срещу подлежащ на атакуване съдебен акт, от процесуално легитимирана
страна, в законоустановения за това срок.
Разгледана по същество същата се явява
основателна по следните съображения:
Съгласно чл. 86 ГПК, ако вещо лице не се
яви, откаже да даде заключение или не го представи в срок без уважителни
причини, съдът му налага глоба. В конкретния случай вещото лице не е изготвило
заключение по допуснатата ССЕ, но съдът счита, че са били налице уважителни
причини за това, а не процесуална безотговорност. Вещото лице не се е явило в
насроченото на 28.01.2019г. съдебно заседание, тъй като с оглед натовареността
си, погрешно е възприело производството,
по което е получило съобщението за друго такова, по което е ликвидатор. Своевременно е депозирало молба
по дело и за следващото съдебно
заседание е изготвило и депозирало в
съда заключение по допуснатата ССЕ.
Настоящият
съдебен състав счита, че молбата за отмяна на наложената глоба следва да бъде уважена,
поради наличие на уважителни причини за неизготвянето на заключението в срок.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ наложената на М.С.
– вещо лице по гр.д. № 2678/2019г. с протоколно определение от 28.01.2019г. по същото гражданско дело, глоба в размер на 100
лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: