О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ………./………………………. год.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в
закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТА
ПАВЛОВА
като разгледа
докладваното от съдията
дело № 583 по описа за 2019
год. на съда,
за да се произнесе,
взе предвид следното:
Постъпила
е молбаот
адв.Б., в качеството й на пълномощник на ищеца В.К.М., с която съдът е сезиран с искане
за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в определение №
260432/03.11.2023 год. в идентификатора на възбранения недвижим имот като същия
вместо 10135.2556.6513 бъде
10135.2566.6513, съгласно представения титул за собственост.
Съдът, след
преценка на твърденията на молителя съобразно представените с молбата писмени
доказателства, по вътрешно убеждение и
въз основа на закона, приема за следното:
С молба вх.№ 265358/27.10.2023 год.
страната е сезирала съда с искане за допускане на обезпечение чрез налагане на
възбрана на недвижим имот, като е описала същия съгласно представения с молбата
нотариален акт. В текстовата част на молбата страната е посочила идентификатор
на недвижимия имот, който не е съответен на описания от нея и приложен титул за
собственост, която очевидна грешка е пренесена и в определението на съда и
следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА
ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в определение № 260432/03.11.2023 год. в идентификатора на
имота, върху когото е наложена възбрана, като диспозитива на същия се чете,
както следва:
„ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на
предявения от В.К.М.,*** срещу М.К.Б.,***, заместена в производството поради настъпила смърт
от правоприемницата си Виолета Александрова Б., ЕГН: ********** с адрес ***, представлявана
от настойника си Чавдар В. Георгиев, ЕГН: **********, с която е предявен иск за осъждане на ответницата за
заплащане на сумата от 100 000 евро, с която сума ответницата
неоснователно се е обогатила във вреда на ищеца, поради прескрибиране на запис
на заповед, издаден на 12.11.2013 год., с падеж 15.04.2014 год., правата, по
който са прехвърлени на ищеца с джиро от 24.06.2014 год., ведно със законната
лихва, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на
сумата ЧРЕЗ
НАЛАГАНЕ НА ВЪЗБРАНА върху
недвижим имот,
собственост на ответницата, както
следва:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 10135.2566.6513
по КККР на гр.Варна, община Варна, област Варна, с адрес гр.Варна, район
Приморски, м.Траката,, целия с площ от 7 151 кв.м., с трайно
предназначение на територията урбанизирана , с начин на трайно ползване ниско
застрояване, при граници: имоти № № 10135.2566.153, 10135.2566.147,
10135.2566.183, 10135.2566.158, 10135.2566.165, 10135.2566.163, 10135.2566.78,
10135.2566.77, 10135.2566.76 и 10135.2566.74“.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 03.11.2023 год. обезпечителна заповед, с която е наложена
възбрана върху ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 10135.2556.6513 по
КККР на гр.Варна, община Варна, област Варна, с адрес гр.Варна, район
Приморски, м.Траката,, целия с площ от 7 151 кв.м., с трайно предназначение
на територията урбанизирана , с начин на трайно ползване ниско застрояване, при
граници: имоти № № 10135.2566.153, 10135.2566.147, 10135.2566.183,
10135.2566.158, 10135.2566.165, 10135.2566.163, 10135.2566.78, 10135.2566.77,
10135.2566.76 и 10135.2566.74
ДА СЕ
ИЗДАДЕ НОВА ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА ЗАПОВЕД в полза В.К.М.,***, чрез адв.П.Б., съгласно
определенията, СЛЕД ПРЕДСТАВЯНЕ НА ОРИГИНАЛ на обезсилената с настоящото
определение обезпечителна заповед.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред
ВАРНЕНСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок, който за ищеца тече от датата на
връчване на препис от определението, а за ответника – от деня, в който му е връчено съобщение за наложената
обезпечителна мярка от СИ.
След издаване на обезпечителната
заповед, делото да се докладва за постановяване на определение по реда на
чл.374 ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: