ОПРЕДЕЛЕНИЕ

София, 08.03.2019 г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ЧЕТВЪРТИ „В“ ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

	ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ЕЛЕНА ИВАНОВА
	ЧЛЕНОВЕ:    мл. съдия	ЗЛАТКА ЧОЛЕВА АНДРЕЙ ГЕОРГИЕВ

като разгледа докладваното от младши съдия ГЕОРГИЕВ въззивно гражданско дело № 2803 по описа за 2019 година, като взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на В.К.К., Е.В.М. и С.К.М. срещу Решение от 13.12.2018 г. по гр. дело № 43011/2018 г. на Софийския районен съд, 76. състав, в частта, с която по отношение на въззивниците е признато за установено, че дължат на „Т.С.“ ЕАД  сумите от 3 023, 64 лева – цена за доставена до имот са адрес: София, ж.к. „**********, топлинна енергия за периода от месец май 2014 г. до месец април 2017 г., ведно със законната лихва върху тази сума за периода от 26.02.2018 г. до окончателното ѝ погасяване, както и 509, 45 лева – законна лихва за забава върху горепосочената сума за периода от 15.10.2015 г. до 08.02.2018 г., а въззивниците са осъдени да платят на „Т.С.“ ЕАД и  разноски в размер на 90, 16 лева.

При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че жалбата е допустима като подадена срещу подлежащо на обжалване решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото, и в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК (започнал да тече на 13.12.2018 г., жалба от 21.12.2018 г.).

Настоящият съдебен състав обаче констатира, че във въззивната жалбата се съдържа изявление, което представлява възражение срещу присъденото от Софийския районен съд възнаграждение за процесуален представител. Това следва от изричното посочване, че се оспорва по делото да са налични доказателства за извършване на плащания от страна на въззиваемото дружество – „Т.С.“ ЕАД. Посоченото изявление представлява искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските. Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК по това оплакване се произнася съдът, постановил решението, което се атакува в частта за разноските. Поради това Софийският районен съд следва да се произнесе по това искане, преди делото да бъде разгледано от въззивния съд.

Тъй като с настоящото определение не се прегражда хода на делото, същото не подлежи на обжалване.

Така мотивиран, Софийският градски съд, четвърти „в“ въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 2803 по описа на съда за 2019 година.

 ИЗПРАЩА делото на Софийския районен съд, 76. състав, за произнасяне по направеното искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските и евентуално администриране на жалбите срещу определението за това.

ДЕЛОТО да се върне на Софийския градски съд след изпълнение на указанията по настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

 

		ПРЕДСЕДАТЕЛ:
		ЧЛЕНОВЕ:          1.                                2.