РЕШЕНИЕ
№ ……… /28.04.2023 г. , гр. София
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски градски съд, Гражданско отделение, I-6 състав, в публично съдебно
заседание, проведено на 22.11.2022 г., в състав:
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА Х.
При участието на съдебен секретар Антоанета
Стефанова, след като разгледа докладваното от съдията гр.
дело № 7040 по опис
на Софийски градски съд за 2017г., за да се произнесе взе
предвид следното:
С решение № 220 от 01.04.2022г. постановено по т.д. № 20221001000158 по опис
на Апелативен съд -София, е обезсилено решение №
266461/08.11.2021 г. по т.д. 7040/2017г. по описа на СГС, ГО, I - 6 състав, В
ЧАСТТА, с която е уважен предявен от „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК*********, срещу К.П.П., ЕГН **********, Г.П.П., ЕГН **********,
З.Г.П., ЕГН **********, и П.К.П., ЕГН **********, починал в хода на делото и
заместен по реда на чл. 227 ГПК от К.П.П., Г.П.П. и З.Г.П., иск по чл. 415 ГПК, вр.
чл. 422 ГПК за установяване вземане на банката срещу тях при солидарност на
дълга за сумата 396,63 евро -
наказателна лихва, начислена по договор за ипотечен кредит от 11.02.2008г. в
размер на 3% годишна лихва за периода от 26.10.2017г. до 25.09.2021г., вкл.,
върху просрочените падежирани вноски за главница с
падежи от 26.10.2014г. до 25.08.2021г., и са присъдени разноски в полза на
ищеца за горницата над сумата 332,41 лв. - разноски за исковото производство и
над сумата 272,39 лв. - разноски за заповедното производство.
Със същото решение, първоинстанционното
производство е върнато на СГС за произнасяне по предявен иск за сумата 396,63
евро - наказателна лихва по договор за ипотечен кредит от 11.02.2008г., претендирана за периода от 21.12.2016г. до 26.01.2017г.
Настоящият първоинстанционен
съд, след като съобрази предметните предени на предявения иск, съобразно
задължителните указания дадени в горепосоченото въззивно
решение, събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност към материално правните норми регламентиращи процесните отношения, приема за установено следното от
фактическа и правна страна:
Релевантните факти към предмета на
делото са следните: Редовното погасяване
на кредита е преустановено от 26.06.2016 г. – първата падежна дата, от която е
преустановено погасяването на вноските за главницата. Установено е по делото,
че непогасената част от месечната вноска за главница е било в размер на 76.99 евро, сумата представляваща разликата
над погасената от 112.61 евро до
дължимата от 189.60 евро.
В изпълнителният лист № 37 от 31.01.2017
г. издаден от РС – Царево е включена сумата от 1125.53 евро, санкционираща
лихва за периода от 21.12.2016 г. до 26.01.2017 г., ведно със законна лихва
върху тази суми считано от датата на подаване на заявлението 27.01.2017 г.
От изхода на делото, съобразно решение №
220 от 01.04.2022г. е видно, че съдът е отхвърлил претенцията за лихва върху
сбора от падежиралите 48 бр. вноски за главница /общо
главница 6 751.26 евро/ по договора
за ипотечен кредит от 11.02.2008 г. за периода от 26.10.1017 г. до 26.09.2021г.
Претенцията за санкционираща лихва също
е изцяло неоснователна, независимо за
кой период, поради липсата на установено по делото основание за дължимост
на наказателна лихва.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ предявения от „Б.Д.“ ЕАД, ЕИК*********, против К.П.П., ЕГН **********, Г.П.П., ЕГН **********, З.Г.П., ЕГН **********, и П.К.П., ЕГН **********,
починал в хода на делото и заместен по реда на чл. 227 ГПК от К.П.П., Г.П.П. и З.Г.П., положителен установителен иск, за установяване вземане на банката срещу тях
при солидарност на дълга за сумата
396,63 евро, претендирана с изпълнителен лист №
37 от 31.01.2017 г. издаден то ч.гр.д. № 33/2017 г. по опис на Районен съд
Царево, като част от сумата от 1125.53 евро, представляваща наказателна лихва,
начислена по договор за ипотечен кредит от 11.02.2008г. в размер на 3% годишна
лихва за периода от 21.12.2016г. до
26.01.2017г., ведно със законна
лихва върху тази сума /396,63 евро/ считано от 27.01.2017 г.до окончателното
изплащане на задължението, на основание чл. 415 ГПК, вр. чл. 422 ГПК и чл. 86 от ЗЗД.
Решението
може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчване
на препис от настоящия съдебен акт до страните.
Съдия при СГС: