М О Т И В И към Решение № 794 от 20.06.2019г. по АН дело № 2178/2019г. по описа на Районен съд гр.Бургас
Постъпило е постановление на Районна
прокуратура гр.Бургас с предложение за освобождаване на обвиняемия Н.В.Н. от
наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” по реда
на чл. 78а от НК за извършено престъпление, за това че на 19.03.2019г. по
главен път II-99 до
кръстовището за с.Атия, управлява моторно превозно средство л.а.’’Ауди А4” с
per. № СВ****КК в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство
наложена със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №826/19-4332-001066/12.02.2019г.,
издадена от СДВР- престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура
гр.Бургас, поддържа внесеното предложение, моли съда, обвиняемият да бъде
освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно
наказание „глоба” към минималният размер, предвиден в закона.
Обвиняемият Н., не се явява в о.с.з.,
като с допълнителна молба заявява, че не възразява делото да се гледа в негово
отсъствие.
Съдът, като обсъди събраните по делото
писмени и гласни доказателства, приема за установено следното:
На 19.03.2019г. полицейските
служители ***и ***при ГПУ Бургас, докато изпълнявали служебните си задължения
по главния път за с.Атия спрели за проверка лек автомобил „Ауди А4“ с рег.№ СВ****КК.
Установили, че автомобила се управлява от обвиняемия и му поискали СУМПС. При
извършената проверка, полицейските служители установили, че Н. не разполага с
такова. На място пристигнал и св. *** – автоконтрольор към РУ Созопол, който
също извършил проверка и установил, че спрямо Н. има издадена ЗППАМ „Временно
отнемане на СУМПС“. За нарушението на Н. бил съставен АУАН, който бил подписан
без възражения. При съставяне на акта бил иззет свидетелството за регистрация
на превозното средство, както и били свалени табелите му.
Било
установено и, че на 12.02.2019г. издадената спрямо Н. ЗППАМ от СДВР му била
връчена лично, като няма данни същата да е била обжалвана и е влязла в законна
сила. От справката за нарушител/водач се установява, че на обвиняемият са били
налагани множество наказания за извършени нарушения на ЗДвП – 37 наказателни
постановления и 14 фиша. От справката за съдимост е видно, че обвиняемият не е
осъждан.
Изложената
фактическа обстановка се установява от събраните в хода на съдебното следствие,
писмени и гласни доказателства – св.***, ***, ***, АУАН, справка за
нарушител/водач, Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка, протокол за разпит на обвиняем, справки за
съдимост.
Безспорно
установено от събраните по делото писмени и гласни доказателства от обективна
страна е, че на 19.03.2019г. , по главен път II-99 до кръстовището за с.Атия, Н.
е управлява моторно превозно средство л.а.’’Ауди А4” с per. № СВ****КК в срока
на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство наложена със Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка №826/19-4332-001066/12.02.2019г.,
издадена от СДВР- престъпление по чл. 343в, ал.3 вр. ал. 1 от НК. От субективна
страна той е извършил деянието умишлено, при форма на вината пряк умисъл, като
е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, предвиждал е общественоопасните
му последици и е искал тяхното настъпване.
За
престъплението по чл.343в, ал.3, във вр. с ал.1 от НК, което е умишлено,
законодателят е предвидил наказание лишаване от свобода до три години и глоба
от двеста до хиляда лева.
Обвиняемият Н.
към момента на инкриминираното деяние не е бил осъждан и освобождаван от
наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието му няма
причинени имуществени вреди.
Съдът счете,
че са налице материалноправните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, поради
което и освободи обв. Н. от наказателна отговорност, като му наложи за
извършеното престъпление, административно наказание „глоба” в размер на 1000
лева.
При определяне
на размера на наказанието „глоба”, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства
– чистото му съдебно минало, направените самопризнания в ДП и
критичното отношение към извършеното, като съобрази глобата с доходите на
обвиняемия, както и семейното и имотното му състояние. Отегчаващи отговорността
обстоятелства – наличието на допускани нарушения по ЗДвП.
С така
определеното административно наказание съдът прие, че ще се постигнат целите на
НК, по отношение на обвиняемия и на останалите членове на обществото.
Няма данни за
сторени разноски.
За изготвяне
на мотивите да се съобщи писмено на страните!
Съдия: A. БОБОКОВ
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:
К.С.