Определение по дело №507/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 922
Дата: 8 септември 2023 г.
Съдия: Вилиана Стефанова Върбанова-Манолова
Дело: 20237200700507
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 септември 2023 г.

Съдържание на акта

   О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№922

 

гр. Русе, 08.09.2023г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – Русе, V състав, в закрито заседание на 8 септември, през 2023 година, в състав:       

                                                                          СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА

 

като сложи за разглеждане адм. дело № 507 по описа за 2023 г., съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 166 АПК.

Образувано е по искане на М.М.М., чрез адв. М.А. за спиране предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на ПАМ №23-1085-000527/28.08.2023г. на Началник група към ОДМВР Русе, сектор Пътна полиция.

Съдът, след като се запозна с искането за спиране и доказателствата по делото намира следното:

Искането за спиране е направено от адресата на заповедта, за който е налице правен интерес. Процесуална предпоставка на искането за спиране на заповед с правно основание чл. 172, ал.6 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ е наличието на подадена жалба срещу самата заповед. Този извод следва от текста на чл. 172, ал.6 ЗДвП - жалбата не спира изпълнението на заповедта.

Предвид образуваното производство по оспорване на заповедта, искането е допустимо, а разгледано по същество е неоснователно.

Съгласно 172, ал.5 ЗДвП, заповедта за прилагане на ПАМ подлежи на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс, а съгласно следващата алинея -  обжалването не спира изпълнението на заповедта. ЗДвП не сочи основанията и редът, при които съдът може да спре изпълнението на заповедта за прилагане на ПАМ, поради това намира приложение общата норма на чл. 166, ал. 2, вр., ал. 3 и ал. 4 АПК, в която са посочени основанията и реда, по които може да се спре предварителното изпълнение на административни актове, допуснато от законодателя, в изключение от правилото на ал. 1 на същата норма.

С оглед разпоредбите на чл. 166, ал. 4 във вр. с ал. 2 АПК, основание за спиране на допуснатото от закона предварително изпълнение ще е налице, ако то би причинило на оспорващия значителна или трудно поправима вреда - имуществена или неимуществена, която по значимост да може да се противопостави на онзи обществен интерес, заради който законодателят е допуснал предварителното изпълнение на административния акт по силата на закона; изпълнението може да бъде спряно само въз основа на нови обстоятелства, т.е. такива, възникнали след издаване на акта. В конкретния случай жалбоподателят не посочва какви вреди ще претърпи в следствие на допуснатото предварително изпълнение, не са посочени и доказателства в тази насока. Бланкетно е посочил, че е лишен от възможността да управлява автомобила си.

Съдът намира, на първо място, че ограничаване на правото на жалбоподателя да управлява МПС е последица от самата заповед, а не от нейното предварително изпълнение. На следващо място, липсата  на твърдени вреди, доказани с нови по смисъла на чл.166, ал.2, изр. последно от АПК доказателства, обуславят неоснователността на направеното искане.

В тежест на лицето, което иска спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на заповедта за прилагане на ПАМ е да докаже наличието на законовите основания за това. В случая това не е сторено, поради което съдът намира искането за спиране на допуснатото по закон предварително изпълнение за неоснователно.

Водим от горното и на основание чл.166, ал.3 от АПК, съдът

 

 

                  О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М.М.М., чрез адв. М.А. за спиране предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на ПАМ №23-1085-000527/28.08.2023г. на Началник група към ОДМВР Русе, сектор Пътна полиция.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7 – дневен срок от съобщаването му на страните пред ВАС.

                                                           

                                                                         СЪДИЯ: