№ 287
гр. Смолян, 24.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20255400500281 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. А. Б., редовно призован, не се явява вместо
него адв. М.О., надлежно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ С. А. Х., редовно призован, не се явява и се
представлява от адв.С.Н., надлежно упълномощена.
ВЪЗЗИВАЕМИТЕ В. К. И. и С. К. Ч., редовно призовани, не се явява и
не изпращат представител. Постъпила е молба-становище с вх. №
3759/19.09.2025 г., чрез пълномощника им К.Т., с което изразяват становище,
че съдът следва да потвърди първоинстанционното решение, считат
въззивната жалба за неоснователна, като изразяват становище по същество.
АДВ. О. – Уважаеми окръжни съдии, от името на доверителя ми и по
негово изрично настояване ще Ви моля да не давате ход на делото, тъй като
според него съществуват основания за отвод на настоящия състав на съда,
предвид следното: между страните по делото са се развили съдебни
производства по които са постановени решения, в които участват съдии от
настоящия състав на съда, а именно: В.гр.д №187/2021г., по което е
постановено Решение №163/2021 г., между страните по делото, с изключение
на С. Х., както и В.гр.д № 93/2018 г., по което е постановено Решение
№193/25.05.2018 г. установено в състав съдия Р.К., съдия М.С. и съдия З.Ш..
1
Според доверителя ми настоящият състав вече се е произнасял по спорове
между същите страни, поради което е налице основание същите да се отведат
от разглеждане на делото, за избягване на всякакво съмнение относно тяхна
предубеденост или пристрастност.
АДВ. НИКОЛОВА – Считам, че не са налице основания за отвод на
настоящия съдебен състав, защото предметът на цитираните дела и
настоящият предмет нямат нищо общо.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се въззивната жалба.
Съдът намира, че с оглед така направеното изявление от адв. О. в
днешно съдебно заседание , пълномощник на жалбоподателя Е. Б., с искане за
отвод на настоящия състав на съда, съдът намира, че същата е основателна,
независимо, че представените две решения по В.гр.д №93/2018г. и В.гр.д
№187/21г., касаят съвсем други искове, с друг предмет, но с оглед избягване
съмнения в безпристрастността на състава на съда ,същият следва да се отведе
от разглеждане на настоящия спор и затова
О П Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от състава на съда разглеждане на въззивна жалба с вх. №
3015/07.04.25 г. по В.гр.д №281/2025 г. по описа на окръжен съд -Смолян,
настоящият състав – съдия Р.К., съдия П.П. и съдия З.Ш., на основание чл. 22,
ал. 1, т. 6 ГПК.
Да се изпрати делото на Зам. председателя на окръжен съд -Смолян, за
разпределяне на друг докладчик и състав по делото.
Заседанието бе закрито в 12,20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2