Присъда по дело №178/2022 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 24
Дата: 23 юни 2022 г. (в сила от 9 юли 2022 г.)
Съдия: Андроника Илиева Ризова - Ръжданова
Дело: 20221230200178
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 24
гр. Петрич, 23.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Андроника Ил. Ризова -

Ръжданова
СъдебниЕлка Стоянова Илиева

заседатели:Станимир Асенов Гочев
при участието на секретаря Людмила Маламова
и прокурора Н. Ив. Ш.
като разгледа докладваното от Андроника Ил. Ризова - Ръжданова
Наказателно дело от общ характер № 20221230200178 по описа за 2022
година
и въз основа на закона и доказателствата:
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата Ц. Д. С., родена на *.*.19** г. в гр.П., с
постоянен адрес гр.П. ул.“Д. П. Ц.“ № * и настоящ адрес гр.П., ул.“Б." № *,
българка, българска гражданка, неомъжена, с основно образование,
неосъждана, безработна, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в периода
10-18 август 2021г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление е
извършила две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно
две кражби на пари в български левове и евро на обща стойност 1671.29 лева
(хиляда шестотин седемдесет и един лев и двадесет и девет стотинки), както
следва:
1.На 10/11.08.2021г. за времето от 18.00часа на 10.08.2021г. до 08.30часа
на 11.08.2021г., в гр. П., от частен дом на ул.“З. м.“ № * е отнела чужди
движими вещи- пари на стойност 400 лева (четиристотин лева), които са били
оставени под покривката на маса в детска стая от владението на собственика
1
Г. В. К. от гр.П., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои;
2.На 18.08.2021г., в гр. П., в обитавания от нея апартамент на ул.“Б.“ № *
е отнела чужди движими вещи – евробанкноти на стойност 650 евро
(шестотин и петдесет евро) с левова равностойност 1271.29 лева по фиксинга
на БНБ (хиляда двеста седемдесет и един лев и двадесет и девет стотинки) ,
които са били оставени в джоба на панталони на лицето В. СП. К. от гр.А., Р
Г., от владението на собственика В.К., без неговото съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.194 ал.1 във вр. с чл.26
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.303 НПК във вр. с чл.194 ал.1 във
вр. с чл.26 ал.1 от НК и чл.54 НК я ОСЪЖДА като й НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
“Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години от влизане на присъдата в
сила.
Приобщените като веществено доказателство пари на стойност 350 евро,
които са предадени с разписка на разследващ полицай в РУ-Петрич – В. И., да
се върнат на собственика В.К. чрез Н.Л..
Присъдата подлежи на протестиране и обжалване в 15 - дневен срок от
днес пред Окръжен съд - гр.Благоевград.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ ПО НОХД 178/2022 г. по описа на РС Петрич

Производството по делото е образувано въз основа на внесен в РС-
Петрич обвинителен акт срещу Ц. Д. С. от гр.П. за извършено престъпление
по чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за това, че в периода 10-18
август 2021г. в гр. П., при условията на продължавано престъпление е
извършила две деяния, които осъществяват поотделно състава на едно и също
престъпление, през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, а именно
две кражби на пари в български левове и евро на обща стойност 1671.29 лева,
както следва:
1.На 10/11.08.2021г. за времето от 18.00 часа на 10.08.2021 г. до 08.30
часа на 11.08.2021 г. в гр. П., от частен дом на ул.“З. м.“ № * е отнела чужди
движими вещи - пари на стойност 400 лева, които са били оставени под
покривката на маса в детска стая от владението на собственика Г. В. К. от
гр.П., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои;
2.На 18.08.2021 г. в гр.П., в обитавания от нея апартамент на ул.“Б.“ № *
е отнела чужди движими вещи – евробанкноти на стойност 650 евро с левова
равностойност 1271.29 лева по фиксинга на БНБ (хиляда двеста седемдесет и
един лев и двадесет и девет стотинки), които са били оставени в джоба на
панталони на лицето В. СП. К. от гр.А., Р Г., от владението на собственика
В.К., без неговото съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
В съдебно заседание ТО-Петрич към РП-Благоевград се представлява от
прокурор Н.Ш.. В хода на съдебните прения поддържа обвинението като
излага аргументи за осъществен състав на престъпление от подсъдимата.
Предлага на същата да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” в
минимален размер от около четири-пет месеца, което на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок от три години.
Подсъдимата Ц.С. се явява лично в съдебно заседание. Признава изцяло
изложеното в обвинителния акт. Изразява съжаление за извършеното.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за
установено следното:

Подсъдимата Ц. Д. С. е млад човек, неосъждана, с основно образование.
Същата е с постоянен и настоящ адрес в П., но от няколко години живее на
квартира в гр. П.
Подсъдимата не работи, като през месец август 2021г. поддържала близка
връзка с двама различни мъже- със свидетелите Г. В. К. от гр.П. и В. С. К. от
гр.А., Р Г..
Свидетелят Г.К. живее в гр. П., на първи етаж в къща на ул.“З. м.“ №*.
Същият е разведен и през 2021г. работел като таксиметров шофьор в гр. П..
Двамата със С. се познавали от известно време, като подсъдимата често
посещавала дома на Г.К. и знаела къде последният държи парите си.
На 10.08.2021г. Г.К. излязъл на работа нощна смяна, като заключил
входната врата на апартамента си и оставил ключа под изтривалката пред
вратата. Подсъдимата била наясно с работното време на К., както и с
1
навиците му да оставя ключа под изтривалката. През неустановено време,
след 18.00 часа на 10.08.2021г. С. се придвижила пеша до дома на К. и решила
да влезе вътре и да извърши кражба на пари. Взела ключа за жилището от
мястото, на което знаела, че го оставя свидетеля и влязла в апартамента.
Влязла в детската стая, тъй като знаела, че К. държи пари под покривката на
маса в същата стая. Намерила на същото място пари, възлизащи на сумата от
400 лева, взела ги и по същия начин напуснала жилището.
На 11.08.2021г. сутринта около 08.30часа свидетелят К. се прибрал от
работа и установил, че му липсва сумата от 400 лева. В апартамента не било
разхвърляно, поради което се усъмнил в своята приятелка Ц.С.. На другия ден
К. депозирал жалба в РУ-Петрич, като в проведената беседа с полицейските
служители споделил съмненията си в обвиняемата С..
При проведените оперативно-издирвателни мероприятия С. признала за
извършената кражба, като с разписки на два пъти била възстановена сумата от
400 лева на пострадалото лице.
На 18.08.2021г. рано сутринта подсъдимата се срещнала с гръцкия
гражданин В.К. в кафене в гр. П.. Преди това двамата поддържали връзка
чрез интернет-платформи, а на посочения ден К. пристигнал в Р България с
цел да се види с подсъдимата, както и да отиде до гр.Д., за да закупи лек
автомобил, като за целта носел у себе си (в джоб на панталоните си) сумата
от 1 500 евро. Подсъдимата поканила свидетеля в квартирата си и около
08.00 часа двамата отишли в апартамент на ул.“Б.“ № * в гр. П. Подсъдимата
и свидетелят правили секс в апартамента й и по някое време К. влязъл в
банята. В този момент, възползвайки се от това обстоятелство, С. пребъркала
дрехите му, намерила в джоба на панталоните му парите и взела от тях сумата
от 650 евро. За стореното не споделила с К.. Малко след това, К.,
неподозирайки за извършената кражба се облякъл и напуснал апартамента на
С.. Тръгнал за гр.Д. като на бензиностанция на изхода на гр.П. спрял, за да
зареди гориво. При плащането на горивото установил, че парите му са по-
малко, като според него му липсвала сумата от 700 евро. Изпратил съобщение
на С. да му върне парите, но същата отказала и изтрила съобщението му.
Поради това, в 14.00 часа същият ден К. се явил в РУ-Петрич и подал сигнал
за извършеното спрямо него престъпление.
Подсъдимата била установена още същия ден от полицейските органи,
като пред тях признала, че действително е откраднала пари от джоба на
панталоните на свидетеля К., като твърдяла, че парите са 650 евро. Посочила,
че е върнала спешни заеми с част от сумата, като с протокол за доброволно
предаване от същата дата предала на полицай Х. сумата от 350 евро, които
впоследствие са приобщени като веществени доказателства по делото.
При така изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по
делото доказателства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, е видно,
че действайки по този начин подсъдимата Ц.С. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл.194, ал.1 във вр. чл.26,
2
ал.1 от НК. Касае се до извършени от подсъдимата при условията на
продължавано престъпление две кражби (отнемане на чужди движими вещи)
от владението на други лица, без тяхно съгласие и с намерение
противозаконно да се присвоят.
Безспорно е, че към инкриминирания период вещите са били във
владението на пострадалите лица и че същите не са имали знание и не са
давали съгласие на подсъдимата за тяхното вземане, която реално и е
прекъснала тяхната фактическа власт в своя полза. Касае се до продължавано
престъпление, в рамките на което подсъдимата е извършила две деяния-
кражби, които осъществяват поотделно състава на едно и също престъпление,
през непродължителни периоди, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимата умишлено с
пряк умисъл. Същата е пълнолетно и вменяемо лице, съзнавала е
общественоопасния характер на своето деяние, предвиждала е неговите
общественоопасни последици и въпреки това е искала и целяла тяхното
настъпване. Разбирала е, че вещите - предмет на посегателство са чужда
собственост и с деянието си ще прекъсне фактическата власт на законните им
владелци върху тях, без да има тяхното съгласие за това, като установи своя
такава с намерение противозаконно да ги присвои.
Престъплението се доказва от признанието на подсъдимата С. протоколи
за доброволно предаване, разписки за върнати вещи. По делото бе разпитан и
едно от пострадалите лица – свидетелят Г. В. К.. Със съгласие на подсъдимата
бяха прочетени показанията и на свидетелите В. СП. К. и Ц.И..
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимата Ц. Д. С., както и дали същото да бъде изтърпяно
ефективно, съдът съобрази степента на обществена опасност на деянието и на
дееца, както и всички други установени по делото обстоятелства. Съдът
намира, че са налице смекчаващи вината обстоятелства, а това са младата
възраст на подсъдимата, проявеното съжаление и разкаяние, тежкото
финансово и материално положение, чистото й съдебно минало,
обстоятелството, че част от имуществените вреди са възстановени. Ето защо
при условията на чл.54 от НК наложи на подсъдимата С. наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца. Съдът наложи това
наказание в размер по-висок от абсолютния минимум, отчитайки, че се касае
до продължавано престъпление.
Съдът счита, че за поправянето на подсъдимата не е наложително същата
да изтърпи ефективно наложеното й наказание „Лишаване от свобода“. Съдът
намира, че целите на наказанието ще бъдат изпълнени и без да е
наложително да се прилага закона в цялата му строгост. Поради това и с
оглед наличието на изискуемите от закона предпоставки, на основание чл.66,
ал.1 НК, съдът отложи изпълнението на наказанието “Лишаване от свобода”
за срок от 3 (три) години от влизане на присъдата в сила.
Съдът постанови вещественото доказателство по делото - пари на
стойност 350 евро, които са предадени с разписка на разследващ полицай в
РУ-Петрич В. И., да се върнат на собственика В.К. лично или чрез
пълномощника Н.Л..
3
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни