П Р И С Ъ Д А

№

гр. Тервел 25.09.2019 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

           ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАНЧО ДРАГАНОВ

 

            при секретаря Ж.Ж.с участието на прокурора Живко Желязков разгледа докладваното от районния съдия н.о.х.дело № 107/2019 г. по описа на съда, като

 

П Р И С Ъ Д И :

           

ПРИЗНАВА подсъдимия К.М.И., ЕГН: **********, български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, общ работник на граждански договор в „ТЕО 09“ ЕООД - гр. Тервел, с настоящ адрес:***

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.09.2019 г., в гр. Тервел, по ул. „Люлин“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с влязло в сила на 26.02.2019 г. наказателно постановление № 19-0355-000087 от 07.02.2019 г., издадено от Началника на РУ на МВР Тервел, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с per. номер ТХ 0098 MX, без съответното свидетелство за управление – представляващо престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК.

На основание чл.78а от Наказателния кодекс   ОСВОБОЖДАВА  от наказателна отговорност К.М.И., ЕГН: **********, като му налага административно наказание - ГЛОБА в размер на 1000,00 / хиляда/ лева.   

ПРИСЪДАТА подлежи на въззивно обжалване и протест в 15 дневен срок, считано от днес пред Окръжен съд гр.Добрич.

 

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

М О Т И В И

 

по присъда №15/25.09.2019г. по н.о.х.дело №107/2019г. по описа на Тервелският районен съд

Срещу подсъдимия  К.М.И. ***,  е повдигнато обвинение по чл.343в ал.2 във вр. ал.1 от НК.

В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ТРП, който пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение но на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в размер на 1000 лева.

Подсъдимият признава вината си за извършеното престъпление, както и всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт, но не желае да дава обяснения.

В последната си дума изразява съжаление за извършеното деяние и се съгласява с поисканото от прокурора наказание.

След като обсъди заедно и поотделно събраните в хода на съдебното следствие доказателства, направените самопризнания от подсъдимия, както и това, че същият отказва да дава обяснения по обвинението, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна изцяло описаните факти и обстоятелства в обвинителния акт, а именно:

Подс. К.М.И. е неправоспособен водач и не притежава СУМПС.

На 10.09.2019 г., в гр. Тервел, полицейските служители от РУ на МВР Тервел К.П.К. и Т.Ж.Т. спрели за проверка лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. № ТХ 0098 MX, който се движел по ул. „Люлин“. Полицейските служители установили, че водач на автомобила бил подсъдимият К.М.И. ***. След справка в информационните масиви на МВР, полицейските служители установили също така, че К.И. не е правоспособен да управлява моторно превозно средство. Свидетелят К.К. съставил на К.И. акт за установяване на административно нарушение № 781173/10.09.2019 г. за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление. В хода на разследването е установено, че на 10.09.2019 г. подс. К.И. е управлявал лекия автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с per. № ТХ 0098 MX, след като вече му е било наложено административното наказание за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление. Административното наказание е било наложено с наказателно постановление № 19-0355-000087 от 07.02.2019 г., издадено от Началника на РУ на МВР Тервел. Наказателното постановление било надлежно връчено на К.И. на 15.02.2019 г. и е влязло в сила на 26.02.2019 г.

Описаната фактическа обстановка безспорно се доказва от свидетелските показания на св.К. и Т., обясненията на подсъдимия, актът за установяване на административно нарушение, наказателното постановление, справка за съдимост, характеристика.

С гореописаното деяние подсъдимият К.М.И. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343в, ал. 2 НК.

От обективна страна К.И. осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. чл. 343в, ал. 2 НК чрез действие, като на 10.09.2019 г., в гр. Тервел, по ул. „Люлин“, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с влязло в сила на 26.02.2019 г. наказателно постановление № 19-0355-000087 от 07.02.2019 г., издадено от Началника на РУ на МВР Тервел, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с peг. номер ТХ 0098 MX, без съответното свидетелство за управление.

От субективна страна същия при извършване на деянието е действал при форма на вината  - пряк умисъл, по смисъла на чл.11 ал.ІІ от НК, като е осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е целял настъпването им. 

Причината за извършване на престъплението следва да се търси в незачитането от страна на подсъдимия на законоустановения ред в Р България, в частност на правилата за движение по пътищата, установени със ЗДвП и ППЗДвП.

Индивидуализация на наказанието:

За да определи наказанието на подсъдимия, съдът се съобрази не само с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му, като констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:

 

Подсъдимия К.М.И., ЕГН: **********, български гражданин, неженен, неосъждан, начално образование, общ работник на граждански договор в „ТЕО 09“ ЕООД - гр. Тервел, с настоящ адрес:***.

В този случай съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК  за освобождаване на подсъдимият от наказателна отговорност и налагане на административно наказание. За престъплението по чл. 343в, ал.2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години или глоба  от петстотин до хиляда и двеста лева.

От приложената справка за съдимост е видно, че подсъдимият  не е осъждан, и макар че е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV, глава осма от НК с решение №3/13.02.2012 г. влязло в сила на 29.02.2012 г., то реабилитацията за това му административно наказание е настъпила. От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи  на възстановяване.

С изменението на чл. 78а, ал. 1 от НК, при наличието на предпоставките, посочени в закона, съдът не преценява, а е длъжен да освободи дееца от наказателна отговорност по силата на закона и да му наложи съответното административно наказание глоба, която следва да бъде в границите от 1000лв. до 5000лв., предвидени в закона. За да определи размера на наказанието на подсъдимият, съдът се съобрази със смекчаващите вината обстоятелства и имущественото състояние на  подсъдимият. Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема, чистото съдебно минало на подсъдимият, липсата на други налагани наказания, направените от него самопризнания, проявената самокритичност, добрите му характеристични данни, както и тежкото му материално- битово положение. С оглед на така установеното съдът намира за справедливо и адекватно на тежестта на извършеното деяние, да определи размера на административното наказание глоба към неговия минимум, а именно - глоба в размер на 1000,00 лева.

По преценка на съда с така наложеното на подсъдимият  административно наказание ще се постигнат успешно целите на индивидуалната и генерална превенции, като се въздейства поправително и превъзпитаващо не само по отношение на този нарушител, но така също и по отношение на всички граждани, склонни към подобни деяния.

Водим от гореизложените фактически констатации, правни изводи и съображения ТЕРВЕЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД постанови настоящата присъда.

 

 

 

 

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: