№ 91
гр. Русе , 01.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Ивайло А. Йорданов
при участието на секретаря Радостина И. Станчева
като разгледа докладваното от Ивайло А. Йорданов Административно
наказателно дело № 20214520200626 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 4 и сл. от Указа за борба с дребното
хулиганство.
Образувано е по повод акт за констатиране проява на дребно
хулиганство от 01.04.2021 г. срещу Р. Г. К., за това, че на 01.04.2021 г., около
04,45 часа в гр. Русе, обл. Русе, ул. „Панайот Хитов“ до бл. „Панайот Хитов –
3“, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото, като отправил обидни думи
спрямо полицейски служител – ст. полицай Т.Т., като му казал „Какво искаш
бе, хуй?“, като същият бил във видимо нетрезво състояние – след проба с
„Алкотест Дрегер 7510“ № ARBB установено наличие на 2,42% алкохол в
издишания въздух в 05,24 часа, което е било квалифицирано като проява на
дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1 УБДХ.
Нарушителят признава вината си и изказва съжаление за извършеното
от него.
СЪДЪТ, след преценка на събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа и правна
страна следното:
1
Нарушителят Р. Г. К. е роден на **** в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, гр.
Русе, обл. Русе, ул. ****, български гражданин, българин, неженен, със
средно образование, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът намира за безспорно доказани фактите, изложени в акта за
констатиране проява на дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1 УБДХ, като същите
безспорно се установяват, както от обясненията на нарушителя, така и от
писмените доказателства, приобщени по делото.
Не са налице, каквито и да е противоречия в информационните
изявления, съдържащи се в приобщените по делото гласни и писмени
доказателства, което от своя страна да налага, съгласно изискването на чл.
305, ал. 3 НПК да бъдат излагани подробни мотиви, кои доказателства съдът
кредитира и кои отхвърля, доколкото всички доказателствени източници, се
намират в корелативно единство и безспорно установяват и подкрепят
приетата за установена от съда фактическа обстановка.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, изведено след
оценка на приобщените по делото доказателствени източници, намиращи се в
корелативно единство, както по между си, така и с направеното от
нарушителя признание на фактите, изложени в обстоятелствената част на
Акта за констатиране на проява на дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1 УБДХ,
съдът намира, че следва да бъде изведен единственият възможен извод от
правна страна, а именно, че нарушителят е осъществил от обективна и
субективна страна състав на административно нарушение по чл. 1, ал. 2
УБДХ, отправяйки обидни думи по отношение на полицейски служител - ст.
полицай Т.Т., при и по повод изпълнени на служебните му задължения, като
отправил по отношение на него думите „Какво искаш бе, хуй?“, което
безспорно покрива от обективна страна безспорно покриват състава на чл. 1,
ал. 2 УБДХ.
Извършеното от нарушителя деяние е довело до нарушаване на
обществения ред и е предизвикало възмущение в обществото, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност, същото не консумира
престъпния състав по чл. 325 НК и е налице отказ да бъде образувано такова
от страна на Районна прокуратура – Русе..
2
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината
евентуален умисъл. Макар и действията на нарушителя да не са насочени
пряко към нарушаване на обществения ред, то в съзнанието на същия са
намерили отражение представи, че посредством своето поведение нарушава
общественият ред и нормите за приличие в обществото, като във волево
отношение се е съгласили с настъпването на тези общественоопасните
последици на това свое деяние.
При индивидуализацията на наказанието, което следва да бъде
наложено на нарушителя съдът отчете степента на обществена опасност,
който разкрива деянието, която обществена опасност съдът намира за
завишена, с оглед на обстоятелството, че обидните думи са били насочени
към полицейски служител, при и по повод изпълнение на служебните му
задължения, както и като съобрази, че се касае за еднократно отправени думи.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете
критичното отношение и признанието на вината от страна на нарушителя,
както и обстоятелството, че в конкретния случай деянието е извършено в
състояние, на алкохолно опиянение.
Отегчаващи отговорността обстоятелства не бяха констатирани.
Въз основа на тези обстоятелства, съдът намира че наказанието, което
да бъде наложено на нарушителя, следва да бъде „Глоба”, индивидуализиран
в размер, ориентиран към средата на предвидения в чл. 1, т. 2 УБДХ, а
именно 300 лева, който именно размер се явява съобразен с всички
обстоятелства, имащи отношение към индивидуализацията на наказанието,
включително и с имотното състояние на нарушителя и според настоящия
съдебен състав би постигнало в пълна степен своята превъзпитателна роля по
отношение на дееца.
По гореизложените мотиви и на основание чл. 6, ал. 1, б. „а” УБДХ,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Р. Г. К. – роден на **** в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, гр.
Русе, обл. Русе, ул. ****, български гражданин, българин, неженен, със
3
средно образование, безработен, ЕГН: **********, неосъждан ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 01.04.2021 г., около 04,45 часа в гр. Русе, обл. Русе, ул. „Панайот Хитов“
до бл. „Панайот Хитов – 3“, извършил непристойни действия, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към
обществото, като отправил обидни думи спрямо полицейски служител – ст.
полицай Т.Т., като му казал „Какво искаш бе, хуй?“, като същият бил във
видимо нетрезво състояние – след проба с „Алкотест Дрегер 7510“ № ARBB
установено наличие на 2,42% алкохол в издишания въздух в 05,24 часа, което
е било квалифицирано като проява на дребно хулиганство по чл. 2, ал. 1
УБДХ му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на
300,00 лева (триста лева).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 24-часов срок от
обявяването му пред Окръжен съд - Русе.
В случай на жалба или протест, насрочва делото пред Окръжен съд –
Русе за 07.04.2021 г. от 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
4