О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
1399
гр.Русе, 19.12.2023 г.
Административен
съд-Русе, V състав,
в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година,
в състав:
СЪДИЯ: ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА
като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 751 по описа за 2023 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
С определение № 11739/29.11.2023
г., постановено по адм.д. № 10076/2023 г. по описа на ВАС, Петчленен състав, на
основание чл.135, ал.4 от АПК, Административен съд – Русе е определен като
компетентен да се произнесе по жалбата на С.П.Й.,***, против разрешение №
587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката в полза на „АС
Бетон" ЕООД гр. Русе, за проучване на строителни материали - подземни
богатства по чл.2, ал.1, т.5 от ЗПБ в площ „Острица", разположена в
землището на с. Острица, общ. Две могили, обл.Русе.
Съдът констатира, че срещу
същия административен акт са подадени и други жалби от организации и граждани,
които жалби се разглеждат в Административен съд – Русе. Разглеждането им в
рамките на отделни съдебни производства крие опасност от постановяване на противоречиви
решения по спорния по всички дела въпрос относно валидността и
законосъобразността на този административен акт. От гледна точка на тяхното
положение в процеса, жалбоподателите по всички тези дела биха имали качеството
на необходими другари – арг. от чл.216, ал.2 от ГПК. Това налага съединяването
на делата и постановяването на общо решение по подадените жалби. Аргумент в
подкрепа на изложеното може се черпи от разпоредбата на чл.162, ал.3 от АПК,
която изисква, при постъпване до началото на устните състезания по
първоначалната жалба на жалби и от други засегнати от същия акт лица, жалбите
да се обединяват в едно производство за постановяване на общо решение по тях. В
този смисъл е и разпоредбата на чл.213 от ГПК вр. чл.144 от АПК, която гласи, че
когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на
страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може
да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях. По
арг. от чл.162, ал.3 от АПК и чл.126, ал.1 от ГПК вр. чл.144 от АПК по-късно
образуваните дела след определянето на тяхната родова подсъдност с определение
на ВАС, петчленен състав, следва да бъдат прекратени като жалбите по тях бъдат
присъединени за тяхното разглеждане в рамките на съдебното производство,
образувано по първото образувано дело, а именно адм.д. № 687/2023 г. по описа
на Административен съд – Русе.
Доколкото разглеждането на
жалбата продължава в рамките на последното дело, то настоящото определение не
прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което не подлежи на
обжалване с частна жалба.
Така мотивиран и на основание
чл.213 от ГПК вр.чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСЪЕДИНЯВА адм.д. №751/2023 по описа на Административен съд – Русе,
образувано по жалбата на С.П.Й.,***,
против разрешение № 587/04.07.2023 г., издадено от министъра на енергетиката в
полза на „АС Бетон" ЕООД гр. Русе, за проучване на строителни материали -
подземни богатства по чл.2, ал.1, т.5 от ЗПБ в площ „Острица", разположена
в землището на с. Острица, общ. Две могили, обл.Русе, към адм.д. № 687/2023 г.
по описа на Административен съд – Русе, за разглеждане и постановяване на общо
решение по жалбите.
ПРЕКРАТЯВА
производството
по адм. дело № 751/2023 г. по описа на Административен съд – Русе.
Определението не подлежи на
обжалване. Препис от него да се връчи на страните.
СЪДИЯ: