ПРОТОКОЛ
№ 3720
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА
Гражданско дело № 20211110127081 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. С. ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. К., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ М.Ф., Е.Ф. и Н.Ф. – редовно призовани, се
представляват от адв. Б., преупълномощена от адв. С. и адв Л., с пълномощно
от днес.
ТЛП Н. – редовно призовано, не изпраща представител.
ЯВЯВАТ СЕ вещите лица.
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА Определение от 10.01.2022 г. с проект за доклад.
Юрк. К. – Поддържам и.м. и направените доказателствени искания. На
основание чл.192 ГПК, моля да задължите Столична община, район Средец,
да представи заверен препис от договора за продажба. Представям писмена
молба. Нямам възражение по проекта за доклад. В случай, че се установи, че
ответниците са собственици на имота, моля да имате предвид, че вещното
право на собственост е и имуществено и смятам, че не са налице
1
предпоставките на ЗА. Ответниците са могли да заплатят адвокатското
възнаграждение. По отношение на М.Ф. сумата за дялово разпределение е в
размер по заповедта.
Адв. Б. – Оспорвам иска. Нямам възражение по проекта за доклад.
Представям доказателства, че Н. Н. Ф. се е отказал от наследството на Н. В.
Ф..
Юрк. К. – Да се приеме представеното удостоверение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото с уточнението,
внесено от ищеца в днешното съдебно заседание, че главницата за дялово
разпределение по отношение на М.Ф. е в размера, посочен в заповедта за
изпълнение.
ПРИЕМА днес представеното от адв. Б. съдебно удостоверение за отказ
от наследство, направено от Н.Ф..
ДОКЛАДВА постъпили на 18.02.22 г. документи от Н..
СТРАНИТЕ – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА допълнително постъпилите от Н. документи като писмени
доказателства по делото.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Т. Й. К., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Да се издаде РКО.
ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
М. В. ВЛ., 63 г., неосъждана, без дела и родство със страните,
предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно
заключение, разпитана каза:
- Представила съм писмено заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.
Да се издаде РКО.
СЪДЪТ намира, че следва да уважи искането на ищеца за задължаване
на трето лице да представи по делото относим и намиращ се при него
документ.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата по чл.192 от ГПК до Столична
община, район Средец, за изпълнение на задължението му да представи
заверен препис от изискания документ.
УКАЗВА на третото лице, че следва да изпрати преписа в 1-седмичен
срок от получаване на молбата.
За събиране на доказателства,
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 12.05.22 г. 14.00 ч., за когато
страните уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.18 ч.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4