№ 37
гр. Кнежа, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
и прокурора В. Вл. П. Г. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20211430100809 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец М. М. М. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с особения
представител - адв. С. Ш. от ПлАК с пълномощно по делото.
Ответник Прокуратура на Република България – увед. от предх. с.з.,
представлява се от прокурор Г. И., съгласно Разпореждане на Районния
прокурор на РП Пл.
Вещо лице д-р П. И. Л. – редовно призован, се явява.
Съдът докладва постъпило с вх. № 105/12.01.2023 г. заключение по
назначената СМЕ от вещото лице - доц. д-р П. Л., с преписи за страните.
Преписи от заключението се връчиха днес на страните.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Ш.: Да се даде ход на делото. Запознахме се със заключението, да
се изслуша вещото лице.
Прок. И.: Запознах се със заключението. Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, с оглед редовното призоваване на страните и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ самоличността на вещото лице:
П. И. Л. на 74 години, неосъждан, без родство със страните.
Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл. 291
от НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И :
Прочита заключението на вещото лице – доц. д-р П. И. Л. по
назначената съдебно-медицинска експертиза.
Вещото лице д-р П. Л.: Поддържам заключението и отговорите, които
съм дал на въпросите. Престоя може да доведе до неприятни усещания –
психически, емоционални, стрес. Вече зависи от психиката на самата
личност, колко е чувствителен, колко трудно преживява такива моменти.
Трудно е да се прецени, но задължително води до отрицателни емоционални,
психически преживявания. В заключението съм вписал и съм уточнил какво и
как може да се отрази отрицателно. Първото е, че наличието на заболяванията
не са в резултат на престоя му там. Те са с дългогодишна давност. И другото –
генеза, която няма нищо общо с психическото изживяване, но напрежението и
отрицателните емоции могат да доведат до промени в кръвното налягане. Той
е с нестабилна ангина пекторис, хората я знаят като "гръдна жаба", която
може да доведе до по-чести болки, стягане в сърцето, може да доведе до
подобни прояви, тоест психическото напрежение може да доведе до усилване
на симптоматика на вече предшестващи заболявания. Във всички случаи
може да се получи при всяко отрицателно емоционално психическо
напрежение. Влияе върху организма и може да задълбочи някаква
симптоматика. За да бъде приет в болница, трябва да има симптоматика като
болки в сърдечната област, изтръпване на ръката, което се свърза със
сърдечно заболяване. Кръвното налягане, той си е хипертоник и състоянието
му е характерно. При хипертониците е така, високо кръвно налягане, всяка
проява на болест, която е имал, е причина да влезе в болница. Той влиза с
определена симптоматика, а кога се е появила болницата няма задача да
установява. В анамнезата съобщават, че има такава симптоматика и те го
приемат, това е нормалното положение при хоспитализация. Очевидно е, че
при човек с нарушено здравословно състояние допълнителни отрицателни
психически и емоционални фактори ще действат върху него по-силно,
отколкото при един напълно здрав човек. Няма конкретна формула за
изчисление, нито скала. Всеки човек би преживял по различен начин един
такъв престой в ареста. Зависи от психическата устойчивост на човек и
емоционалното му състояние и от това дали има опит с подобни
преживявания. Различните хора по различен начин реагират на психическото
напрежение и на отрицателни негативни емоции, едни по-силно, други по-
слабо.
Адв. Ш.: Нямаме повече въпроси към експерта. Да се приеме
представеното заключение.
Прок. И.: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че вещото лице е отговорило изчерпателно на
поставените му въпроси, компетентно е изготвено заключението и следва да
бъде прието по делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице –
доц. д-р П. И. Л., на който да се изплати по сметка възнаграждение в размер
на 319.50 /триста и деветнадесет лева и 50 ст./ лв. от бюджета на съда.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Ш.: Моля да приключи съдебното дирене. Нямаме други
доказателствени искания и няма да сочим други доказателства.
Прок. И.: Моля да приключи съдебното дирене.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната
истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва
да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.
Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО:
Адв. Ш.: Моля да постановите съдебно решение, по силата на което да
бъде уважен предявения иск по основание и размер така, както е отразено в
петитума. Поддържам изцяло писменото становище депозирано на 30.09.2022
г., като молим постановяването на съдебното решение да бъде съобразено и
със становището на в. лице в днешното с.з.
Прок. И.: Ние също сме дали писмен отговор. Допълнително ще моля
да не приемате молбата и да отхвърлите така предявения иск. Видно от
събраните по делото данни и по-конкретно от заключението на вещото лице
по назначената СМЕ, действително се установява, че няма данни М. М. да е
претърпял неимуществени вреди, единствено обичайните вреди, които са
свързани с положението на обвиняемия. Поради това моля да отхвърлите така
предявения иск.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще произнесе решението си
в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:49
часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3