№ 15123
гр. София, 26.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110167617 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83 и сл. ГПК.
Образувано е по искане на ответника Т. М. Г. за освобождаване от задължение за
внасяне на държавна такса по подадената от молителя въззивна жалба срещу Решение №
14843/19.12.2022 г. по гр. д. № 67617/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 127 състав. В изпълнение на дадените от съда указания по делото е
представена попълнена от молителя декларация за гражданско и имуществено състояние.
Служебно съдът е извършил проверка относно вписвания по партидата на лицето в
Служба по вписванията, регистрирани на името на молителя моторни превозни средства в
системата на КАТ и актуален трудов статус на лицето.
Съдът, като съобрази изложените от молителя обстоятелства, ангажираните по
делото доказателства и служебно събраната информация относно имотното състояние
на лицето, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се
внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги
заплатят, като по направеното искане съдът взема предвид доходите на лицето и неговото
семейство, имуществено състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова
заетост, възрастта и други конкретни обстоятелства.
Съгласно задължителните разяснения дадени с т. 12 от Тълкувателно решение №
6/2012 г. на ОСГТК на ВКС, искането по чл. 83, ал. 2 ГПК се преценява не само с оглед на
конкретно задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски, а доколко страната
разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните
разноски в съдебното производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е
материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й
процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им по чл. 83, ал. 2 ГПК и това
разрешение е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции,
1
доколкото няма промяна в обстоятелствата. Предвид изложеното е прието, че когато
молбата за освобождаване е подадена и разгледана от съда преди обжалване на негов
съдебен акт и, когато е уважена, страната се явява освободена от плащане на такси и
разноски по делото, включително и за обжалването, доколкото няма промяна в
обстоятелствата; съдът не се сезира повторно с ново искане.
Съдът, като взе предвид наведените доводи за финансова невъзможност за внасяне на
такси и разноски в производството, подкрепени с декларация по образец, възрастта на
ответницата, обстоятелството, че е вдовица, както и служебно събраната информация
относно имущественото състояние на молителката, намира, че последната е материално
затруднена да заплати дължимата държавна такса за въззивно обжалване в минимален
размер.
Предвид изложеното подадената от молителя въззивна жалба следва да бъде надлежно
администрирана.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ответникът Т. М. Г., на основание чл. 83, ал. 2 ГПК, от
задължение за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване на Решение №
14843/19.12.2022 г. по гр. д. № 67617/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 127 състав.
ПРЕПИС от въззивната жалба да се изпрати на насрещната страна с указание, че в
двуседмичен срок от получаване на съобщението може да подаде отговор, след изтичането
на който срок делото да се изпрати на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2