Определение по дело №1615/2016 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1860
Дата: 13 юли 2016 г.
Съдия: Ивета Жикова Пекова
Дело: 20167050701615
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 юни 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Варна, 13.07.2016г.

 

Варненският административен съд, Шести състав, в закрито заседание на тринадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

           

                                                            Председател: ИВЕТА ПЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията Пекова адм. дело N 1615 по описа за  2016год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпила е жалба от Д.В.Д. като управител на „МС-К-2007“ЕООД с адрес на управление гр.София, ул.“Хайдушка поляна“18, адрес на местоживеене *** против отказ /писмо № 365000-33858 от 12.10.2015г./ на Директора на ОД на МВР-Варна за възстановяване по реда на Инструкция № І-185/2002г. по подадената от него молба вх.№819000-21639 от 17.07.15г. на идентификационен номер на л.а.м.Сеат, модел Ибиза. Към жалбата са приложени писмени доказателства, б.б. за внесена ДТ в размер на 10лв.

С разпореждане №10320/24.06.16г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да уточни качеството, в което обжалва оспорения акт; да уточни правния си интерес от оспорването, предвид и представения договор за покупко-продажба от 15.09.15г., съгласно който не е собственик на автомобила; да представи доказателства за собственост на автомобила, за който се иска възстановяване на идентификационния му номер и за който в оспорения акт е уведомен, че не подлежи на възстановяване; да представи доказателства за подаване на жалбата си в срок, предвид представените доказателства за връчване на оспорения акт на 19.10.15г. С молба с.д.10552/01.07.16г. същият заявява, че оспорва акта в качеството на собственик на автомобила, като представя споразумение за разваляне на договор за покупко-продажба от 15.09.15г. и разрешение за временно движение на автомобила, вписан като собственост на „МС-К-2007“ЕООД. Представя и подадена жалба до ОД на МВР с входящ номер от 21.10.15г. относно спазване на срока за обжалване.

С разпореждане №10973/05.07.16г. съдът е оставил жалбата без движение, като е указал на жалбоподателя в 7/седем/ – дневен срок от връчване на съобщението да уточни качеството, в което обжалва оспорения акт -от свое име или от името на представляваното от него дружество, като в случай, че жалбоподател е юридическото лице, представлявано от него да представи в същия срок доказателства за довнесена държавна такса по сметка на Адм.съд-Варна в размер на 40 лв. С молба с.д.11062/11.07.16г. същият е уточнил, че жалбата е подадена от името на дружеството, собственик на автомобила и е представил доказателства за довнесена ДТ в размер на 40лв.

С оглед на гореизложеното, съдът намира, че жалбата предмет на адм.дело № 1615 по описа на Адм. съд– Варна за 2016г., отговаря на изискванията на чл.150 и чл.151 АПК и като такава се явява редовна.

Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 АПК, 163, ал.2 АПК и чл.171, ал.4 АПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. № 1615 по описа на Административен съд – Варна за 2016г. -  жалбоподател „МС-К-2007“ЕООД и ответник- Директора на ОД на МВР-Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна в 14 (четиринадесет) – дневен срок от връчване на настоящото, да представи писмен отговор по жалбата предмет на адм.д.№ 1615 по описа за 2016г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага, както и да изрази становище по доказателствените искания на жалбоподателя.

УКАЗВА на жалбоподателя в 14-дневен срок от съобщението да посочи всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага, както и че носи доказателствената тежест за установяване на твърденията си, посочени в жалбата, че са налице предпоставките за възстановяване на идентификационен номер на л.а.м.Сеат, модел Ибиза.

УКАЗВА на ответната страна, че носи доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага, както и че следва да представи в същия срок и други доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 19.09.2016г. от 15,30 часа, за когато да се призоват страните.

 

СЪДИЯ: