РЕШЕНИЕ
Номер: 17.01.2017 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На седемнадесети
януари Година:
2017
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар:
В.И.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 174 по описа за 2017 година
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя Н.К.К., роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.01.2017 год. в гр.Стара Загора на публично място пред
повече хора извършил непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение
към граждани и служители на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора - отправяне на неприлични
изрази, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява
поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във
връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 100 (сто) лева, която да се заплати на Държавата
в полза на Съдебната власт по сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 20.01.2017 год. от 10,00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ
към решението от 17.01.2017 год.
по а.н.дело № 174/2017 год. на РС - Стара
Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Първо РУ на МВР гр.Стара Загора преписка с приложен към нея акт за
установяване на административно нарушение № 1959а-59 от 17.01.2017 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 13.01.2017 год. от Н.К.К., ЕГН **********.***,
уведомени, не изпращат представител в съдебно заседание.
Нарушителят Н.К.К. дава обяснения,
признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства,
намери за установено следното:
На 13.01.2017 год. около 18,00 часа нарушителят
Н.К.К. посетил кафе „....”, находящо се в гр.Стара Загора на ...., където си
поръчал водка. След като му било сервирано питието, нарушителят започнал да
крещи към бармана и към клиентите за заведението „Ще Ви пребия. Майка Ви ще
еба.”. Същевременно съборил бар столовете и седнал на сепаре, където продължил
с агресивното си поведение. При отправена устна молба от страна на бармана на
заведението нарушителят се обърнал към него с думите „Педераст, майка ти ще
еба, ще те пребия”. Тъй като се почувствал застрашен, барманът позвънил на
тел.112 и в резултат на подадения от него сигнал пристигнал екип на Първо РУ на
МВР гр.Стара Загора. Полицейските служители поискали личната карта на
нарушителя, но той отказал да им я даде, като ги нарекъл „мишкари” и „лайняри”.
Тъй като нарушителят, въпреки отправеното му устно разпореждане да преустанови
агресивното си поведение, продължил да се държи по същия начин, чрез използване
на помощни средства (белезници) той бил задържан и отведен в сградата на Първо РУ на МВР
гр.Стара Загора за изясняване на случая, където впоследствие му бил съставен
акт за установяване на административно нарушение (проява
на дребно хулиганство).
Изложените
обстоятелства се установяват от всички събрани по делото доказателства, преценени
в съвкупност, включително и от обясненията на нарушителя в хода на
съдебното следствие, които, макар и лаконични, имат характер на
направени самопризнания.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 13.01.2017 год. в
гр.Стара Загора на публично място пред повече хора нарушителят Н.К.К. извършил
непристойна проява, изразяваща се в оскърбително отношение към граждани и
служители на Първо РУ на МВР гр.Стара Загора - отправяне на неприлични изрази,
с което нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК и осъществява от обективна страна признаците от състава на дребното
хулиганство, визиран в чл.1, ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът прие, че
той
е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните му последици и е
искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и начинът на
извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както
и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на основание
чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от
УБДХ, след като призна нарушителя Н.К.К. за виновен, му
определи и наложи административно наказание „глоба” в размер на 100 лева, отчитайки като смекчаващи отговорността му обстоятелства направените
самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното, както и
липсата в случая на отегчаващи отговорността му обстоятелства.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: