П Р О Т О К
О Л
Година 2020
Град Търговище
Районен съд -Търговище
Четвърти състав
На 27 февруари Година 2020
В публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ДИМИТРОВ
Секретар: Гинка Савова
Мл.прокурор: МАРТИН КУЗМАНОВ
Сложи за разглеждане
докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно общ характер дело № 176
по
описа за 2020
година
На именното повикване в 10.00
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА
НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
…………………………………………………………………………………….
Съдът ПРЕДЛАГА промяна в споразумението като изпълнителното деяние да се промени от „отнел“ на „направил опит да отнеме“.
Мл.прокурорът: Допусната е техническа грешка, да се извърши промяната.
Адв.С.: Да се извърши поправката.
Обвиняемият: Съгласен съм.
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
разпитва обвиняемия.
Обвиняемият
А.С.Н.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Подписал съм споразумението
доброволно. Известни са ми последиците от същото. Съгласен съм с него и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът констатира, че
представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381,
ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.
Предвид това, окончателният текст на
споразумението е:
Страните приемат за безспорно
установено, че:
І. Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1
от НПК, за безспорно установено, че А.С.Н., ЕГН ********** на 14.01.2020г. в с. Разбойна, общ.
Търговище, от
имот находящ се на ул.”Извън регулация” № 1, при условията на повторност чрез използване на техническо средство – клещи и
чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот – счупил
прозорец, направил опит да отнеме чужди движими вещи както
следва:2 бр. електрически печки марка „Елва“, втора
употреба с единична цена 15.00 лева;1 бр.
електрическа печка марка „Диана“, втора употреба на стойност 35.00 лева;2 бр.
лопати, втора употреба с единична цена 7.67 лева;2 бр. селскостопанска вила,
втора употреба с единична цена 7.00 лева; 2 бр. тесли, втора употреба с
единична цена 4.00 лева;1 бр. метален перфоратор за хартия, втора употреба на
стойност 5.00 лева;1 бр. радиотранзистор марка
„Селена“, втора употреба на стойност 56.33 лева;1 бр. ръчна количка, строителна
с една гума, метална, втора употреба на стойност 16.67 лева;1 пакет салфетки
марка „SARS“ на стойност 0.70 лева;1 бр. апарат за кръвно, електронен за китка,
втора употреба на стойност 28.00 лева;1 бр. електронен термометър марка „Dr. Frei“ на стойност 7.13 лева; 3 бр. бързовари, малки, втора
употреба с единична цена 3.00 лева;1 бр. гумиран, трижилен, многожичен кабел,
срязан в единият край и завършващ с щепсел в другия, с дължина 1.60 метра на
стойност 3.68 лева;1 бр. гумиран, трижилен, многожичен кабел, срязан в единият
край и завършващ с щепсел в другия, с дължина 3.70 метра, на стойност 7.46 лева,
всичко на обща стойност 236.30 лева, от владението и собственост на я.а.в.от
гр. Търговище, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и случаят е
немаловажен, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4 и
т. 7 от НК във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал. 1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е
извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за
извършеното от обвиняемия А.С.Н., ЕГН **********
престъпление престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3, т.4 и
т. 7 от НК във връзка с чл.194, ал. 1 във връзка с чл. 28, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК,
след приложението на чл.55, ал.1, т.1 от НК, на същия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2,
б.“б“ от ЗИНЗС, следва да се изтърпи при първоначален „СТРОГ” режим.
V. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
от НК времето, през което обвиняемият А.С.Н.,
ЕГН ********** е бил задържан,
следва да се приспадне при изпълнение на наказанието, като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
VI. С
престъплението няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
VІI. На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, ВД по
делото:
- 1бр. клещи, следва да бъдат отнети в
полза на държавата, като вещи послужили за извършване на умишленото
престъпление;1бр парче магнит, 1бр. сгъваем нож, 1бр. нож в кания,
собственост на обвиняемия, ДА СЕ ОТНЕМАТ
в полза на държавата, като вещи
предназначени за извършване на умишленото престъпление.
VІII. Направените разноски в размер на 84,00 лева за
съдебно – оценъчна експертиза, следва да се заплатят от обвиняемия А.С.Н. ***.
МЛ.ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /М.К./ /Н.С./
ОБВИНЯЕМ: / А.С.Н. /
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение е допустимо, съобразно разпоредбите
на чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, не противоречи на закона и моралните правила,
поради което следва да бъде одобрено.
По изложените съображения и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
№ 22
ОДОБРЯВА постигнатото между М.К. – мл.прокурор в Районна
прокуратура-Търговище и адвокат Н.С. *** и обвиняемия А.С.Н., споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 176/2020 година по описа на Районен съд - Търговище,
надлежно подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, съгласно изискването
на чл.381, ал.6 от НПК с декларация от страна на последния.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен на 27.02.2020 година в
открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: