Определение по дело №6464/2020 на Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ________

 

Софийският градски съд, първо  гражданско отделение                 І-6 състав

в закрито заседание на осми юли

две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: ПЕТЯ АЛЕКСИЕВА

при секретаря                                                                                  и с участието

на прокурора                                                                    изслуша докладваното

от съдията Алексиева                                                гр.дело № 6464 по описа

за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

        

Производството по делото е образувано по искова молба на А.Р.Д. и Г.Р.Д., които са сезирали съда с активно субективно съединени искове против „ Я.“ ООД, които искове са с правно основание чл.200 от КТ-за заплащане на обезщетение от настъпила трудова злополука.

В исковата молба ищците сочат, че на 24.10.2017 г. при изпълнение на възложената му работа наследодателят на ищците-Р.А.Д., е претърпял трудова злополука, призната за такава от НОИ ТП София-град, с разпореждане № 21385/15.03.2018 г., вследствие на която е настъпила смъртта му.

С оглед на горните твърдения се налага извода, че спорът по своя характер е трудов. Предявените искове са с правно основание чл.200 КТ. Чрез иска по чл.200 КТ се реализира отговорността на работодателя за вреди от трудова злополука на работник или служител. Тя се основава на трудово правоотношение между предприятието и работникът или служителят, което определя спора по чл.200 КТ като трудов. Съобразно разпоредбата на чл.357 КТ, спорът за вреди вследствие на трудова злополука е трудов спор, който в конкретния случай е свързан с изпълнението на трудовото правоотношение и конкретно с изпълнение задължението на работодателя да осигурява запазване здравето и живота на работника или служителя при осъществяване на трудовите им задължения.

         Предвид гореизложеното настоящият съдебен състав намира, че предявеният иск с правно основание чл.200 от КТ е родово подсъден на Софийски районен съд на основание чл.103 от ГПК, независимо от неговата цена.

Съобразно чл.104, т.4 ГПК исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет са подсъдни на Софийски градски съд.

Предявеният иск по чл.200 КТ - претенция за обезщетение от настъпила трудова злополука е трудов спор по смисъла на чл.357 от КТ и е родово подсъден на районен съд.

                Водим от горното и на основание чл.118, ал.2 от ГПК Съдът

                                     

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 6464/20 г. по описа на СГС, І-6 състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност и компетентност на Софийски районен съд.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

         След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на СРС по компетентност.

 

СЪДИЯ: