Разпореждане по дело №2078/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8317
Дата: 2 октомври 2017 г.
Съдия: Даниела Светозарова Христова
Дело: 20173100102078
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Варненският окръжен съд, Гражданско отделение, 9 - ти състав, в закрито заседание, проведено на втори октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

                                                                       ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА

            Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 2078 по опис на ВОС 2017 г. на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното :

Исковата молба е редовна и не подлежи на вписване, порави което препис от същата следва да се изпрати на ответната страна, с указания за действията, които следва да извърши и последиците при неизпълнение в срок.

Предвид горното, съдът

 

                                               Р А З П О Р Е Д И :

На основание чл.131, ал.1 от ГПК преписи от исковата молба и приложенията към нея да се изпратят на ответната страна, която в едномесечен срок от уведомяването, има право да подадат писмен отговор, който следва да съдържа: посочване на съда и номера на делото ; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска ; становище по обстоятелствата, на които се основава искът ; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават ; подпис на лицето, което подава молбата.

В отговора на исковата молба ответникът е длъжен, да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

На основание чл.132 от ГПК, към отговора на исковата молба се представят: пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник ; преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

На основание чл.133 от ГПК указва на ответника, че ако в дадения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 – да предяви насрещен иск, чл. 212 – да предяви инцидентен установителен иск и чл.219, ал.1 - да привлече трето лице помагач, губи възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :