Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Номер
3070 29.07.2022г. град Бургас
Административен
съд – гр.Бургас, XXII-ри състав, на двадесет и девети юли през две хиляди и двадесет и втора година в закрито заседание в следния състав:
Съдия: Яна Колева
като разгледа адм.д. №1111 по описа за 2022г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по повод жалба от И.Н.Р. против Заповед БС
№97 от 23.06.2022г. на Началник на Затвора Бургас.
Съдът намира, че на ответника на основание чл.163, ал.2 АПК следва да се даде възможност да представи писмен отговор по жалбата, като посочи
доказателствата, които иска да бъдат събрани и представи писмените си такива. На основание чл.154, ал.1 АПК вр.
чл.153, ал.1 АПК следва да се конституират страните по делото. На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат
указания на страните за изясняване на
обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК -административният орган и лицата, за които оспореният
административен акт е благоприятен, трябва
да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалваната заповед, както и изпълнението на
законовите изисквания при издаването му. На основание чл.144 АПК вр.
чл.154, ал.1 ГПК жалбоподателят следва да
установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
Жалбата
е подадена в срок.
По делото е представена
административната преписка.
Съдът констатира, че делото е родово и местно
подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на
чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.
По изложените съображения съдът
Р А З П О Р
Е Д И :
КОНСТИТУИРА
на основание чл.154. ал.1 АПК
ОСПОРВАЩА СТРАНА: И.Н.Р.
ОТВЕТНИК: Началник на Затвора
Бургас
Производството е по реда на чл.145 и
следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.198,
ал.4 вр. с ал.2 от ЗИНЗС.
Предмет на оспорване е заповед БС №97 от 23.06.2022г. на Началник на
Затвора Бургас, с която е продължен „специалния режим“ на наказанието лишаване
от свобода.
В жалбата се се сочи, че заповедта е незаконосъобразна, издадена в
противоречие с материалния и процесуалния закон. Посочва, че същата е с невярна
фактология, целяща умишлено създаване на негативен облик пред съдебния орган и
публично унижение в резултат на подадени жалби до компетентни институции. Не ангажира
доказателства.
Органът, издал оспорения
акт, до настоящия момент не е взел становище по оспорването. Представя заверено
копие от преписката по приемане на оспорения акт.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр.
чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен
акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и
компетентността на издателя на акта. Да представи Заповед № Л-1753/29.04.2022г.
УКАЗВА
на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за
установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата,
посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
Липсват ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
УКАЗВА
на страните, че на основание
чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат
споразумение.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно
заседание на 27.09.2022г. – 14,30часа,
за която дата да се призоват страните.
Да се
изиска адм.д. №156/2022г. по описа на Административен съд-Бургас.
Преписи от
разпореждането да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: