РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 266020
07.12.2020 г., гр. Пловдив
Божидар Кърпачев- районен съдия при Пловдивски районен съд, като съдия-докладчик по АНД № 7644/2020
г. по описа на ПРС, І н.с., след като се
запознах с материалите по делото намирам, че делото не подлежи на разглеждане
от ПРС
по следните съображения:
Съгласно чл. 59, ал.1 ЗАНН Наказателното
постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено
нарушението.
Както в АУАН, така и в НП като място на извършване на нарушението
сочи с. Розино, което попада в съдебния район на РС- Карлово, доколкото
с. Розино се намира на територията на
Община Карлово.
Съгласно трайната съдебна
практика при определяне на подсъдността съдът се води от мястото на извършване
посочено в процесуалния документ,с който е сезиран –обвинителен акт/
наказателно постановление.
Така Определение № 45 от
11.05.2018 г. по ч. н. д. № 421 / 2018 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак.
отделение, Определение № 37 от 07.03.2011 г. по ч.н.д. № 72/2011 г. на Върховен
касационен съд, Определение № 48 от 16.04.2010 г. по ч.пр. д. № 151/2010 г. на
Върховен касационен съд, Определение № 67 от 04.06.2019 г. по ч. н. д. № 486 /
2019 г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение и много други.
От гореизложеното следва, че компетентен
да се произнесе по жалбата е Районен
съд-Карлово, на когото следва да се изпрати делото.
Само за пълнота на изложението
следва да се посочи, че в самото НП също е посочено, че подлежи на обжалване
пред РС-Карлово.
Ето защо
Р
А З П О Р Е Ж Д А М:
ПРЕКРАТЯВАМ СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по АНД № 7644/2020 по
описа на ПРС, І н.с.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ДЕЛОТО по подсъдност на Карловски районен съд.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала.
С.Д.