О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номeр
ІV-153 Година 2019, 24 януари гр.Бургас
Бургаският окръжен съд, четвърти въззивен
граждански състав, на двадесет и четвърти януари две хиляди и деветнадесета
година в закрито съдебно заседание, на основание чл.267 от ГПК, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
1. ДАНИЕЛА МИХОВА
2. ТАНЯ ЕВТИМОВА
разгледа
докладваното от съдия Евтимова въззивно гражданско дело № 68/2019г. по описа на Окръжен съд -
Бургас. За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и
сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „С.И.Г“ ООД със
седалище и адрес на управление в гр.Сливен, ул.“Добри Чинтулов“ № 16,
представлявано от управителя Стайко Иванов Стайков против решение №
206/13.11.2018г., постановено от Районен съд – Несебър, с което са отхвърлени
исковете на дружеството против В.М.Г. *** с правно основание чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.8, ал.1, вр. чл.2, ал.1 от ЗАЗ. Иска се от съда да отмени
обжалваното решение и да уважи предявените искове.
В жалбата „С.И.Г“ ООД твърди, че районният съд е
формирал неправилни изводи относно спорното правоотношение. Заявява, че
изменението на арендния договор не подрежи на вписване. Развива доводи, че са
били налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Представя
съдебни решения и справка за дължима рента.
При проверка, извършена по реда на чл.267,
ал.1 от ГПК, съдът установи следното:
Препис от решението е връчен на „С.И.Г“
ООД на 21.11.2018г. Жалбата е подадена на 05.12.2018г. – в срока по чл.259, ал.1
от ГПК. Изхожда от надлежна страна, за която решението поражда неблагоприятни
последици. Поради това, жалбата е процесуално допустима.
Препис от жалбата е връчен на ответната
страна, която не представя писмен отговор.
Съгласно разпоредбата на чл.266, ал.3 от ГПК във въззивното производство може да се иска събиране на доказателства,
които не са били допуснати от първоинстанционния съд поради процесуални
нарушения. В конкретния случай жалбоподателят не е направил изрично искане за
събиране на доказателства, но е представил писмени документи, между които са и
справки за дължими ренти. Събирането на тези доказателства от въззивната
инстанция е преклудирано, поради което същите не следва да се приемат.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен
съд, ІV въззивен състав
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА въззивната жалба на „С.И.Г“ ООД
със седалище и адрес на управление в гр.Сливен, ул.“Добри Чинтулов“ № 16,
представлявано от управителя Стайко Иванов Стайков против решение №
206/13.11.2018г., постановено от Районен съд – Несебър.
НЕ ПРИЕМА представените към въззивната
жалба писмени доказателства.
ВНАСЯ ВГД № 68/2019г. по описа на
Окръжен съд – Бургас за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.02.2019г. от 14,00 часа.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на
страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: